作者：朱穗怡

　　  臺(tái)灣的錢真好賺。美國(guó)賣武器給臺(tái)灣，獅子開大口，臺(tái)灣還要感激涕零地說“物有所值”；美國(guó)隨便賣一堆爛銅爛鐵給臺(tái)灣就進(jìn)賬十幾億美元，臺(tái)灣還要千方百計(jì)地對(duì)美國(guó)的“恩施”歌功頌德。既然民進(jìn)黨當(dāng)局如此“聽話”，美國(guó)又怎會(huì)不“關(guān)照”臺(tái)灣？繼早前以高出近一倍的價(jià)格向臺(tái)灣出售18枚總值1.8億美元的重型魚雷，最近又逼民進(jìn)黨當(dāng)局購(gòu)買逾百枚老舊的魚叉導(dǎo)彈。把美國(guó)當(dāng)“保護(hù)神”的民進(jìn)黨當(dāng)局哪敢違背“美國(guó)主子”的命令，于是將編列17億美元的預(yù)算，向華府采購(gòu)連美軍也不用的魚叉導(dǎo)彈。

　　  多年來在向美軍購(gòu)方面，臺(tái)灣當(dāng)“冤大頭”的例子不勝枚舉：2007年臺(tái)灣向美國(guó)采購(gòu)30架阿帕奇直升機(jī)，平均一架7000萬美元，而希臘向美國(guó)訂購(gòu)的阿帕奇，一架只要5600萬美元，臺(tái)灣買貴了整整1400萬美元；2014年臺(tái)灣向美國(guó)采購(gòu)60架黑鷹直升機(jī)，比向希臘購(gòu)買的同型直升機(jī)價(jià)格貴了三分之一，而且還少了攻擊效能；2019年美國(guó)向臺(tái)軍出售66架F-16V戰(zhàn)斗機(jī)，單機(jī)采購(gòu)價(jià)格接近2億美元，居然比F-35A、B兩型的價(jià)格高。A型單機(jī)價(jià)僅7990萬美元，具有垂直起降功能的B型也只要1.013億美元。最新的例證則是上月，美對(duì)臺(tái)出售18枚MK-48重型魚雷，平均每枚1000萬美元，但三年前同類型魚雷平均每枚只要600萬美元。民進(jìn)黨當(dāng)局買了“貴價(jià)”魚雷，如果真的能增加防衛(wèi)能力，也算是一種“安慰”，但問題是臺(tái)軍恐怕沒有可以發(fā)射這種重型魚雷的平臺(tái)。目前臺(tái)灣雖然正在自制潛艇，但要到2040年才成軍，而據(jù)說這次向美國(guó)買的18枚魚雷的生產(chǎn)日期是2011年，有效期是8年，可以再保養(yǎng)一次、延長(zhǎng)8年，如此算來，等臺(tái)灣自造的潛艇下水，那些魚雷恐怕早已被扔進(jìn)垃圾堆了。

　　  美國(guó)淘汰的老舊武器，正好有臺(tái)灣“接貨”。有軍事專家指出，魚叉導(dǎo)彈系統(tǒng)的前置攻勢(shì)性質(zhì)不符美軍戰(zhàn)略思維，美軍本身也不使用。迄今只有韓國(guó)與丹麥兩個(gè)國(guó)家使用過：韓國(guó)現(xiàn)部署有32套發(fā)射車，而丹麥的岸置魚叉系統(tǒng)早在2003年已除役。其實(shí)，臺(tái)灣自行制造的雄風(fēng)導(dǎo)彈性能更優(yōu)于美國(guó)魚叉飛彈。且不論臺(tái)灣的生產(chǎn)成本較美國(guó)低，雄風(fēng)導(dǎo)彈的射程、速度都比魚叉導(dǎo)彈好。此外，美國(guó)有更先進(jìn)的導(dǎo)彈，重量比魚叉導(dǎo)彈輕得多，但射程一樣。臺(tái)灣方面原本希望采購(gòu)這種新型導(dǎo)彈，但美國(guó)怎會(huì)答應(yīng)？如果出售新型導(dǎo)彈，那躺在倉(cāng)庫(kù)的那逾百枚老型魚叉導(dǎo)彈找誰要？

　　  臺(tái)灣被美國(guó)予取予求，其實(shí)也習(xí)慣了。買武器不過是個(gè)幌子，交“保護(hù)費(fèi)”才是真的。但美國(guó)收了“保護(hù)費(fèi)”，是否真的會(huì)“保護(hù)”臺(tái)灣，無人知曉。可見，民進(jìn)黨當(dāng)局根本就是在“豪賭”。它拿臺(tái)灣民眾的血汗錢去“賭”，拿臺(tái)灣民眾的性命去“賭”。民進(jìn)黨當(dāng)局只會(huì)把臺(tái)灣拖進(jìn)黑暗的深淵。

來源：大公報(bào)