落選理由百百種，同樣的勝選理由也百百種！臺灣政治大學傳播學院教授鄭自隆13日在臺灣聯(lián)合新聞網發(fā)表評論表示，民進黨贏得選舉，絕不是蔡英文勝選演說所說的，這四年來行政團隊走在正確方向，而獲得民眾肯定；果真如此，那2018年選舉的大敗，又如何解釋？

　　  文章內容摘編如下：

　　  回顧四年來民進黨所謂的“改革”，事實上就是左派社會主義與右派民族主義的糾結。

　　  一例一休就是典型左派社會主義思維，但島內有這樣的條件嗎？“執(zhí)政者”看不到中小企業(yè)缺工的呼吁，也聽不進工人要賺加班費的聲音，現(xiàn)在很多年輕人寧愿接單送餐，一周工作七天、一天工作十小時，誰以致之？

　　  民進黨自豪的年金改革，無視誠信，破壞臺當局與軍公教契約，表面上也是左派社會主義思維，訴求公平，骨子里卻是用權力懲罰不投票給我的人，形成“年金整肅”，狂熱韓粉絕大部分就是軍公教退休人員，是誰在“為淵驅魚、為叢驅雀”？

　　  此外所謂轉型正義、同婚、廢死、觀塘換深澳、珍奶不準有吸管、懲罰“假新聞”、臺大校長事件、吳音寧事件，無不充滿爭議性。

　　  或許民進黨會不服氣，說蔡英文得票創(chuàng)臺灣選舉史記錄，為什么不是“方向正確”？但想想看，面對2018年的挫敗，民進黨有什么亮麗的補救作為嗎？若沒有，民進黨的贏就不是“改革”的方向正確。

　　  再看數(shù)據(jù)，蔡英文得票817萬票，民進黨不分區(qū)得票481萬票，二者差距近336萬票，但國民黨二者差距才79萬票；國民黨政黨票和民進黨接近，也同樣分到13席不分區(qū)，國民黨隨時有拔地而起的可能。

　　  民進黨的巨額差距，顯示是選民因“芒果干”所做的單次決策，而不是對政黨的認同，小英這次的得票當然不會是民進黨“永保安康”的萬年保證。

　　  勝選，民進黨高興一天就好，不要因喜悅而忽略反省，記得“做錯事比不做事更可怕”，千萬不要為“留名”而“改革”，或許誨爾諄諄，聽我藐藐，書生之見也言盡于此。