郭臺銘最近表示，他贊同柯文哲說的“搞臺獨的都是垃圾”，引起柯澄清說，他講的是“有些搞臺獨的是騙子”。郭又響應表示，“垃圾和騙子有什么不一樣”？如果一定要從字面上解釋，那么垃圾是人們廢棄的物品，騙子是主動來黏人的人，確有不一樣，但都一樣是人人唯恐避之不及，均為社會公害。

  　柯文哲已數度指出（有些）搞“臺獨”的是騙子，理由包括他們的子孫躲在海外，以及應該加強備戰(zhàn)卻反對征兵制等等。一言以蔽之，就是他們怕打仗，唯恐兩岸因“臺獨”而發(fā)生戰(zhàn)爭，大陸會“打過來”，所以躲在海外，不愿被征兵上戰(zhàn)場。這就是要害所在了。

  　連“臺獨”份子也知道“臺獨”致戰(zhàn)，卻不敢面對一旦成為現(xiàn)實后的情境，只好避之不談“臺獨”的后果。那么宣揚“臺獨”而招來年輕世代跟進后，若蔚為潮流而引起大陸反制甚至兩岸軍事沖突，年輕世代將首當其沖。“臺獨”份子根本不敢坦承此一真相，更不敢號召向大陸發(fā)動獨立戰(zhàn)爭，才會被柯文哲一再以騙子來形容。郭臺銘則直接指為垃圾。國民黨歷來都提醒各界關于“臺獨”的危險性，最近柯、郭之言應該更讓各界警惕“臺獨”對臺灣安全與民眾生命財產的重大威脅了。

  　現(xiàn)在成為“臺獨”精神領袖的李登輝1996年當選首任臺灣地區(qū)領導人，他在就職演說中直指臺獨“沒必要、不可行”。從其后兩岸關系的變化來看，他當時的立場是正確的，對于兩岸和平及互助也才是有益的。他后來卻愈走愈偏，反而被事實證明為對兩岸和平及互動完全是負面。李登輝任內曾實現(xiàn)過兩岸協(xié)商代表首次見面簽約的汪辜新加坡會談，又實現(xiàn)辜汪不必借助第三地的上海會晤，都是歷史性突破。

  　但他于1999年提出“臺獨”性質的兩岸為“國與國關系”主張，摧毀了原訂汪辜臺北對話的機會，并刺激大陸舉行史上最大規(guī)模的對臺軍事威懾演習，美國亦因而對李十分不滿，警告以將從臺灣撤僑以躲避當時兩岸可能的流血沖突。接任的陳水扁持續(xù)宣揚兩岸“一邊一國”，并提出2006年底要完成“制憲公投”，這就猶如“臺獨”時間表，只會強化大陸以武遏獨的立場。美國則為防范臺海危機而聲明反對改變臺?，F(xiàn)狀的“公投”、指出臺灣不是“主權國家”、“臺灣關系法沒有規(guī)定我們必須防衛(wèi)臺灣”等等，迫使陳水扁不得不認清現(xiàn)實。扁于2005年3月公開承認“改國號、建立臺灣共和國，李登輝做不到，我也做不到”。但是他之前的“臺獨”言行仍促使大陸于稍后制訂了“反分裂國家法”，用法律規(guī)定以“非和平方式”因應臺獨。而如眾知，蔡英文在李的“兩國論”和扁的“一邊一國”中都扮演了重要角色。

  　李、扁的“臺獨”路線明明都不可行，李至今都未坦白承認，扁甚至在說了做不到后，現(xiàn)在又力挺“一邊一國”行動黨，無怪乎柯文哲、郭臺銘會用強烈字眼來抨擊“臺獨”。事實上，對兩岸關系稍有了解的人士均知，大陸對“臺獨”沒有絲毫妥協(xié)的余地，否則無以面對現(xiàn)實和歷史。因此，在“臺獨”推進的過程中，大陸必是軟硬兼施地試圖遏制，一旦無效而臺獨成真，兩岸關系唯有走上軍事解決一途。此即“臺獨”份子明知卻不敢明說的。

  　又“臺獨”份子寄望大陸對臺動武時，美國會伸出援手。其實美國未曾有過如此承諾。而且假設中美兩大軍事強權以臺灣作為戰(zhàn)場時，將會陷臺灣于何種境地？所以臺灣要避戰(zhàn)、要和平的途徑在于拒絕“臺獨”、推動兩岸交流、建立兩岸互信，但是蔡英文、民進黨卻反其道而行，如定位兩岸為兩國、限制兩岸交流、否定九二共識、力推“去中國化”，如此所將造成的兩岸關系必是不斷升高沖突，這與民眾安居樂業(yè)的基本需求是完全相違的。

來源：大華網路報