【兩岸快評第228期】

最近，蔡英文“論文門”事件持續(xù)延燒，引發(fā)島內(nèi)民眾對蔡英文誠信問題的高度質(zhì)疑。9月23日，蔡英文辦公室發(fā)言人就此做出說明，稱英國倫敦政經(jīng)學(xué)院之前搞丟了蔡英文的論文，現(xiàn)在蔡英文論文可在臺灣圖書館借閱?？雌饋?，蔡英文“論文門”事件過關(guān)，但“獨派”人士并不買賬，仍然質(zhì)疑其論文真?zhèn)危岢隽撕芏嘁牲c。臺灣民意基金會董事長游盈隆和著名媒體人楊憲宏認(rèn)為，蔡英文辦公室拿出來的不是論文。臺灣綠營資深媒體人、臺灣電視政論節(jié)目主持人彭文正痛批，蔡英文為了圓謊而不斷編織謊言，質(zhì)疑蔡英文辦公室拿出的論文實際上只是蔡英文當(dāng)年的個人筆記或是計劃版本。臺灣地區(qū)前副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮也批蔡英文連自己的事情都處理不好，讓人越來越起疑。

對于一個正常的人來說，“論文門”這樣的問題事關(guān)自己的誠信，一定會全力以赴，昭示于天下，以捍衛(wèi)自己的誠信和尊嚴(yán)，而蔡英文如此處理“論文門”事件，致使很多人懷疑蔡英文應(yīng)該有著不可告人的隱情。

從2015年起，蔡英文的博士學(xué)位與論文的“真實性”就遭到各方質(zhì)疑。2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時，就有人發(fā)現(xiàn)蔡英文在英國倫敦政經(jīng)學(xué)院的博士論文在英國高等法律研究院（IALS）的網(wǎng)站中“不見了”，只是當(dāng)時綠營沒有人爆料，而藍營又苦于不掌握情況，這件事遂不了了之。今年8月29日臺灣大學(xué)法律系名譽教授賀德芬，根據(jù)美國北卡羅來納大學(xué)夏洛特分校經(jīng)濟學(xué)系教授林環(huán)墻對英國倫敦政經(jīng)學(xué)院所進行的調(diào)查報告內(nèi)容，嚴(yán)正質(zhì)疑蔡英文的學(xué)歷與博士論文造假。隨后，臺灣地區(qū)前副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮、“深綠”媒體人彭文正均出面要求蔡英文出示論文。彭文正還表示將組團赴蔡英文母校“圍觀”其論文，并會拷貝資料帶回臺灣。9月18日，英國牛津大學(xué)經(jīng)濟史博士徐永泰也質(zhì)疑蔡英文博士論文造假。面對多方質(zhì)疑，蔡英文被迫出面滅火，說什么學(xué)位是真的，假不了，有學(xué)位就一定有論文，這個假不了，選戰(zhàn)打的是政策、價值，無中生有和抹黑，這樣不好。蔡英文辦公室盡力維護主子，先是以涉嫌妨害名譽罪提告賀德芬、林環(huán)墻二人；后又發(fā)表聲明，聲稱這些質(zhì)疑通篇援引涉誹謗者惡意曲解的不實資訊，意圖誤導(dǎo)輿論，表達強烈抗議。但強權(quán)壓不過真理，島內(nèi)民眾要求真相的呼聲越來越強烈。在島內(nèi)民意和輿論壓力下，蔡英文辦公室最近公布了蔡英文當(dāng)年博士論文“原稿”，也將授權(quán)公開閱覽，卻仍有多處疑點，很難服眾。民調(diào)顯示，近500萬臺灣民眾都認(rèn)為蔡英文的博士論文有問題。

那么，蔡英文為何拖了這么久才拿出她所謂的論文“原稿”？究其原因：

一是蔡英文盲目自信，以為媒體上說說也就罷了，沒當(dāng)回事。這件事是綠營內(nèi)部爆出來的，而綠營是支持民進黨、支持蔡英文的，所以她認(rèn)為綠營不會真的去追究她的博士論文真假。

二是蔡英文認(rèn)為她的博士論文是真的，所謂真的假不了，所以她不怕媒體炒作，沒把這件事放在心上，任由事件持續(xù)發(fā)酵，至一發(fā)而不可收拾的地步。

三是蔡英文博士論文可能是假的，為了圓謊，蔡英文不得不拖延時間，采用以時間換空間戰(zhàn)術(shù)，收集證據(jù)，甚至仿造證據(jù)，以圖蒙混過關(guān)。人們常說，魔鬼在細(xì)節(jié)里。而對于蔡英文的“論文門”事件來說，魔鬼可能就在處理的程序里。今年上半年，賴清德利用黨內(nèi)初選規(guī)則挑戰(zhàn)蔡英文的權(quán)威。結(jié)果，蔡英文利用自己的權(quán)勢，不顧程序正義，任意修改規(guī)則和程序，拖延時間，活生生把自己的民調(diào)拖上來，把賴清德民調(diào)拖下去，最終拖敗了賴清德。在“論文門”事件中，蔡英文使出“拖刀計”，顧左右而言他，盡量蒙混過去，拖過2020年1月11日選舉結(jié)束。這樣蔡英文的目的就達到了。

四是蔡英文忙于處理“私煙案”，無暇顧及自己的“論文門”事件，以至于越拖越久，最后拖不下去了，只好拋出個所謂的論文“原稿”。