中國(guó)國(guó)民黨高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜近日因“太監(jiān)穿西裝”一說(shuō)，引發(fā)民進(jìn)黨蔡英文隔空交火，出面表示要強(qiáng)力捍衛(wèi)臺(tái)軍，但還原韓講此話(huà)的脈絡(luò)，卻肇始于訪(fǎng)美期間跟美方退休大使艾江山在兩個(gè)不同場(chǎng)合，艾好奇并積極詢(xún)問(wèn)韓對(duì)臺(tái)灣防務(wù)預(yù)算的看法。根據(jù)中評(píng)社掌握，韓在艾第一次詢(xún)問(wèn)時(shí)并未正式響應(yīng)，而是在艾在早餐會(huì)上二問(wèn)時(shí)，韓才表達(dá)出“太監(jiān)穿西裝”的說(shuō)法。
其實(shí)韓談“太監(jiān)穿西裝”之說(shuō)，除響應(yīng)美方希望提高臺(tái)灣對(duì)美國(guó)軍購(gòu)預(yù)算額度之外，更重要的在于表達(dá)“防務(wù)自主”的層次，只是綠營(yíng)解讀把“防務(wù)”換成了臺(tái)軍，兩者意思就差很多了。
平心而論，臺(tái)灣防務(wù)究竟能否做到自主？臺(tái)軍部隊(duì)是否具備戰(zhàn)力？都還有很多討論空間。韓國(guó)瑜以“太監(jiān)”譬喻雖然極端，想講關(guān)注的不就是臺(tái)灣防務(wù)長(zhǎng)期以來(lái)被“去勢(shì)”的現(xiàn)實(shí)？但綠營(yíng)緊抓“太監(jiān)”符號(hào)，把“太監(jiān)”跟臺(tái)軍劃上等號(hào)，抓緊機(jī)會(huì)營(yíng)造出韓國(guó)瑜打擊臺(tái)軍士氣，就又是另一種盤(pán)算了。
臺(tái)軍需不需要“軍法”，可以由軍事、法學(xué)等專(zhuān)家，以及第一線(xiàn)部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行討論，無(wú)需糾結(jié)在政治口水上。
來(lái)源：中評(píng)社
