出現(xiàn)這種情況，有歷史與現(xiàn)實(shí)的原因。在民進(jìn)黨等深綠勢(shì)力的操弄下，很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，“九二共識(shí)”被視作國(guó)民黨賣臺(tái)的“罪證”，被嚴(yán)重“污名化”，再加上島內(nèi)民意起起落落，“兩岸同屬一中”這一“九二共識(shí)”核心意涵遭到挑戰(zhàn)。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，國(guó)民黨在“九合一”選舉大勝后，又出現(xiàn)了等勝利的心態(tài)。黨內(nèi)大佬吃定了“反對(duì)民進(jìn)黨”已經(jīng)成了全臺(tái)最大黨，希望以模糊不表態(tài)方式不得罪任何陣營(yíng)，以“不獨(dú)不統(tǒng)”左右逢源贏得的選票。這種心態(tài)之下，對(duì)“九二共識(shí)”這個(gè)敏感問題自然是避之不及。
可問題是，“九二共識(shí)”是個(gè)怎么也躲不開的話題。一方面，現(xiàn)在的兩岸形勢(shì)不再是馬英九時(shí)期的兩岸形勢(shì)。在民進(jìn)黨當(dāng)局的操縱下，剝離了“九二共識(shí)”的“維持現(xiàn)狀”已經(jīng)很難維持下去，而大陸方面已經(jīng)向島內(nèi)發(fā)出鄭重，倡議在堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關(guān)系和民族未來(lái)開展廣泛深入的民主協(xié)商；另一方面，之前的“九合一”選舉是縣市長(zhǎng)選舉，選民更關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)民生，2020年是地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，兩岸關(guān)系、“九二共識(shí)”等大政方針是每位候選人必須要回答的問題。
正如不少島內(nèi)人所言，國(guó)民黨的兩岸論述需要有一個(gè)標(biāo)志性的改變，不能一提到“九二共識(shí)”就語(yǔ)焉不詳或者跟在民進(jìn)黨后面。應(yīng)該在堅(jiān)持兩岸同屬一中的基礎(chǔ)上，提出一個(gè)更面對(duì)現(xiàn)實(shí)，同時(shí)也有歷史發(fā)展眼光的論述，而不僅限于馬英九在臺(tái)上提出的“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”，要知道濃眉大眼的馬英九如今也有改變，現(xiàn)在叫“不排斥統(tǒng)一，不支持‘臺(tái)獨(dú)’，不使用武力”。處理兩岸關(guān)系本來(lái)應(yīng)該是藍(lán)營(yíng)的強(qiáng)項(xiàng)，切不可自廢武功，只求偏安一隅。
去年底“九合一”選舉國(guó)民黨大勝是事實(shí)，但這個(gè)百年老店要改變的地方還有很多。雖然我們常說“一俊遮百丑”，但丑依然客觀存在著，太過樂觀或者一葉障目都不可取，民意如流水，去年支持國(guó)民黨不代表一年后也依然支持。國(guó)民黨要在兩岸論述上有所突破，不能讓好不容易出現(xiàn)的生機(jī)興也勃焉亡也忽焉。
要知道，國(guó)民黨的全稱是叫中國(guó)國(guó)民黨。
