美國陸軍車載型陸基巡航導(dǎo)彈

美國陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院客座教授羅伯·法利(Robert Farley)近期在《國家利益》發(fā)表文章指出，在美國宣布退出《中導(dǎo)條約》(INF Treaty)后，可能在數(shù)年之內(nèi)就會推出新型陸基中短程巡航導(dǎo)彈或彈導(dǎo)導(dǎo)彈。如果中美關(guān)系惡化，華盛頓極可能在美國的亞洲盟國與戰(zhàn)略伙伴境內(nèi)部署陸基戰(zhàn)略導(dǎo)彈。由于臺灣地理上最接近中國大陸，因此設(shè)置的導(dǎo)彈威脅也最大，在臺灣部署中程導(dǎo)彈可能是美國與中國大陸開戰(zhàn)前最后一張王牌，它除了引爆中國海峽兩岸長期以來的“領(lǐng)土主權(quán)爭議”外，更嚴重的是引發(fā)類似1962年古巴危機的核戰(zhàn)僵局。

文章表示，美國曾于50年前在臺灣部署多枚MGM-1斗牛士(Matafor)陸基巡航導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈可以配備4萬噸當(dāng)量的核彈頭，射程1000公里，對大陸東南地區(qū)是極大威脅。后來美國開啟與中國大陸的“關(guān)系正?；?rdquo;，1962年導(dǎo)彈便予報廢并運回美國，1979年中美建交后，美國更撤回駐臺美軍。

文章說，導(dǎo)彈部署當(dāng)然是明顯的威脅，也是對戰(zhàn)略伙伴的安全承諾。美國在亞洲地區(qū)唯一可以隨心部署導(dǎo)彈只有關(guān)島一地，不過其距離與規(guī)模影響了戰(zhàn)略威嚇能力。而臺灣則完全不同，在臺灣部署導(dǎo)彈除了威脅中國大陸，還能控制南海與東海，臺灣島面積雖不大，但做為戰(zhàn)略基地綽綽有余，如果美國決定在島上裝備核彈頭，對中國大陸將構(gòu)成極大威脅。臺灣雖然自行發(fā)展了少數(shù)中短程導(dǎo)彈，但美國導(dǎo)彈數(shù)量與核威懾能力才真正令大陸擔(dān)憂。

眾所周知，美國在臺灣部署導(dǎo)彈有明顯戰(zhàn)術(shù)威嚇作用，卻會引發(fā)嚴峻的戰(zhàn)略困局。中美關(guān)系雖有些麻煩，但大體上仍是和諧互利的，這種互利關(guān)系很大程度決定于美國降低對臺灣的官方承認與互動，如果美國在臺灣部署導(dǎo)彈，中美互動格局必定全盤打破，造成外交與戰(zhàn)略上的災(zāi)難性后果。

文章認為，美國除非瘋了才會在臺灣部署導(dǎo)彈，否則就是美國認定與中國大陸進行軍事對抗無法避免，因而不顧一切代價追求軍事優(yōu)勢。不過，此時沒有跡象表明臺灣對部署美國導(dǎo)彈有興趣，但臺灣的意愿顯然取決于兩岸的互動與軍力平衡，同時也取決大陸的意圖。

因此，在各種可能想象得到的場景中，將美國陸基巡航導(dǎo)彈部署到臺灣絕對是一個糟糕的主意。除非中美關(guān)系已惡化到隨時會開戰(zhàn)，否則在臺灣部署導(dǎo)彈沒有任何實質(zhì)意義。不過，就像當(dāng)年突如其來的古巴危機一樣，蘇聯(lián)投機的心理想偷偷在古巴建立核彈基地，以扳回戰(zhàn)略頹勢，卻幾乎引發(fā)雙方都不愿發(fā)生的核子大戰(zhàn)。如果美國與臺灣的執(zhí)政者認為軍事力量平衡已然絕望，戰(zhàn)爭無法避免，在臺灣部署巡航導(dǎo)彈的事就可能會發(fā)生。（轉(zhuǎn)引編自臺灣《中國時報》）