隨著最后一席“臺聯(lián)黨”籍臺北市議員陳建銘傾向于以無黨籍身份參選連任，“臺聯(lián)黨”在當(dāng)局立法機構(gòu)和臺北市議會顆粒無收。很明顯，在“臺聯(lián)黨”泡沫化之后，“時代力量”事實上接過了“臺獨”旗手位置，妄圖在兩岸關(guān)系上掀起漣漪。
去年，當(dāng)“時代力量”黨主席黃國昌面臨罷免之時，“臺聯(lián)黨”主席劉一德呼吁支持者投下反對票，“慎防泛藍陣營藉社會議題操作藍綠對決”。盡管“時代力量”一貫支持其他團體推出的廢除臺灣?；鶗⒉貌㈥懳瘯约?ldquo;主權(quán)公投”，但其他“獨派”勢力未必以“時代力量”馬首是瞻。
比如，“時代力量”力主將中華臺北奧委會改稱“國家奧委會”，遭到其他政黨的聯(lián)合封殺。同樣的，“時代力量”要求降低“公投法”門檻，將兩岸協(xié)議列入強制性“公投”范圍以及允許“領(lǐng)土主權(quán)”公投，都未能成功。“時代力量”原以為可以借由上述事件激發(fā)“本土選民”的積極性，卻未曾想到暴露政策論述力不足、民眾也無感，同樣加重了深綠極端色彩。
“時代力量”向來是“只要我抗?fàn)?，非要到不?rdquo;，民進黨則是自認(rèn)政治正確不容挑戰(zhàn)的“本土政黨”，兩者未來的沖突還會越來越多。目前看來，兩黨除了在“深綠”色彩上一致，其他部分的觀點差太多。比如，對于2018年縣市議員提名、公民運動相關(guān)問題都呈現(xiàn)不可調(diào)和的對立立場，這種情況隨著選戰(zhàn)愈演愈烈和民進黨滿意度不斷下滑，還將更加明顯。
“時代力量”過于“獨派”的色彩，實際上有利于民進黨向中間靠攏，也是民進黨進一步修正兩岸論述的契機。去年底，被外界稱之為“小綠”的“時代力量”發(fā)布一份民調(diào)，國民黨超越民進黨成為支持度最高的政黨，擁有25.2%的人支持，民進黨下降到19.3%。而另一親綠媒體所作調(diào)查顯示，國民兩黨的支持率差距僅有2%，處于誤差范圍內(nèi)。“時代力量”的支持度穩(wěn)定在8%—12%之間，宣布將會提名54席次的地方議員，參選重點在泛綠選區(qū)，臺南、高雄等地更是“重點突破”，甚至也在民進黨執(zhí)政的屏東縣枋寮鄉(xiāng)提名候選人。“時代力量”與民進黨硬碰的趨勢非常明顯。
