早在5月5日國(guó)際奧委會(huì)就致函給了中華臺(tái)北奧委會(huì)，要求其遵守國(guó)際奧委會(huì)有關(guān)臺(tái)灣地區(qū)參賽問題的決議和規(guī)定，同時(shí)也明確表示，不會(huì)考慮批準(zhǔn)對(duì)其現(xiàn)有名稱做任何改動(dòng)。

5月30日，國(guó)臺(tái)辦就在應(yīng)詢中表示，臺(tái)灣搞所謂的“奧運(yùn)正名公投”除了滿足島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子的一己之私外，犧牲的是臺(tái)灣體育健兒的競(jìng)技機(jī)會(huì)。

6月13日，國(guó)臺(tái)辦也提醒了臺(tái)灣地區(qū)，國(guó)際奧委會(huì)已經(jīng)對(duì)“奧運(yùn)正名公投”予以嚴(yán)正警告。繼續(xù)執(zhí)迷不悟，這種玩火的行為必將自食惡果。

然而臺(tái)灣方面依舊不理會(huì)，直到7月24日，臺(tái)中市被取消掉了東亞青運(yùn)的舉辦權(quán)。當(dāng)年?duì)幦〉搅藮|亞青運(yùn)舉辦權(quán)的前臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)對(duì)此表示遺憾，并表示“如果凡是都怪別人，于事無補(bǔ)”。

玩火，真的會(huì)燒身的。

政治目的：掛鉤選舉來獲得選情

“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力介入臺(tái)灣地區(qū)的體育也不是什么新鮮事了。除了紀(jì)政之外，參與者還包括了李登輝民主協(xié)會(huì)的張燦鍙、臺(tái)灣聯(lián)合國(guó)協(xié)進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)蔡明憲、“臺(tái)獨(dú)聯(lián)盟”的陳南天、吳樹民、時(shí)代力量和民進(jìn)黨的若干個(gè)“立委”。

臺(tái)灣當(dāng)局哭訴大陸是在“用政治干預(yù)體育”，那么誰才是真的在“用政治干預(yù)體育 ”呢？很顯然，當(dāng)然是紀(jì)政他們?cè)诟愕乃^“奧運(yùn)正名公投”。

其實(shí)，了解臺(tái)灣地區(qū)的“奧運(yùn)模式”得來是有多么來之不易的，都會(huì)知道所謂的“正名公投”不過是鏡花水月一場(chǎng)?？墒峭苿?dòng)的人很樂此不疲，因?yàn)檎问找娌攀亲钪匾?，臺(tái)灣人民的利益又算得了什么呢？這本身就是一種政治“傳銷”活動(dòng)。

紀(jì)政們自欺欺人的邏輯就在于，試圖告訴大家這場(chǎng)活動(dòng)是一個(gè)臺(tái)灣地區(qū)的內(nèi)部事務(wù)，而且還揚(yáng)言不會(huì)影響臺(tái)灣體育健兒參加奧運(yùn)。妄圖通過所謂的“民間力量”來推動(dòng)實(shí)質(zhì)性的“臺(tái)獨(dú)”目的。在全面下修的“公投法”之下，假如真的通過了所謂的“公投”，那么就會(huì)變成讓臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)灣隊(duì)”的名義來參與奧運(yùn)會(huì)。此時(shí)，他們自然是名利雙收。

當(dāng)然，更現(xiàn)實(shí)的狀況是根本不會(huì)被奧委會(huì)接受，那也無所謂，因?yàn)榍懊娴穆晞?shì)操作已經(jīng)積累大量名望，奧委會(huì)的拒絕正是“賣慘博聲望”的絕佳時(shí)期。因此即便是奧委會(huì)5月份就致函警告，紀(jì)政還要繼續(xù)推動(dòng)，因?yàn)樗惚P早就算好了。

用一個(gè)不切實(shí)際的妄想來騙取臺(tái)灣人的信任感，然后以此獲取大量的聲望甚至是資本，即便失敗了也沒什么損失，這種好事怎么會(huì)錯(cuò)過呢？這不，以此為名正在給她的侄子撈取選情呢。

只是人算不如天算，東亞奧委會(huì)理事會(huì)竟然會(huì)現(xiàn)在就以“正名公投”嚴(yán)重影響“奧運(yùn)模式”狠狠地將這場(chǎng)鬧劇中途打翻在地。