既然“谷辣斯和徐國(guó)勇們”負(fù)面形象那么突出，為何民進(jìn)黨當(dāng)局還邀請(qǐng)他們身居要職？這背后恐怕充滿了政治考量。
一方面，自2016年上臺(tái)以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局在施政方面意識(shí)形態(tài)色彩濃厚，很多時(shí)候充斥著傲慢與偏見(jiàn)。選前說(shuō)要“謙卑謙卑再謙卑”的蔡英文，選后卻喊話民眾“沒(méi)有必要就不要常常走上街頭”。但即便如此，軍公教因?yàn)?ldquo;年金改革”、農(nóng)民因?yàn)樗麥N(xiāo)、旅游業(yè)者因?yàn)橛^光慘淡、勞工因?yàn)?ldquo;一例一休”，還是相繼走上街頭，發(fā)聲抗議。
面對(duì)爭(zhēng)議性政策，民進(jìn)黨當(dāng)局并不是考慮如何周全地化解矛盾，或?qū)ふ矣辛Φ慕鉀Q方式，卻把重點(diǎn)放在如何能有人來(lái)解釋爭(zhēng)議性政策的合法性，讓這些政策生效、落實(shí)，將自己執(zhí)拗的意見(jiàn)死扛到底。
這時(shí)候，一些能言善辯、為民進(jìn)黨政策奮力護(hù)航的人士不斷現(xiàn)身，成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)人物，同時(shí)也受到當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的“青睞”。這些人言聽(tīng)計(jì)從，為我所用豈不剛好？于是，什么專(zhuān)業(yè)性、什么從政能力，通通放一邊，顏色對(duì)、聽(tīng)話最要緊，哪怕個(gè)人素養(yǎng)差、道德有瑕疵也都不是問(wèn)題?？梢哉f(shuō)，選人就是選自己人，聽(tīng)話的人。
另一方面，面對(duì)即將到來(lái)的2018臺(tái)灣“九合一”選舉，民進(jìn)黨當(dāng)局出于利益考量，也有意拉攏為己所用的“人才”。從新任“內(nèi)閣”成員來(lái)看，他們有的獲得提拔，有的輪換崗位，但總的來(lái)說(shuō)就是左手換右手、位子輪流坐。只要能為自己效力、能夠用政治資源換來(lái)他們的“忠誠(chéng)”，哪還顧得了專(zhuān)業(yè)形象和個(gè)人操守？
不知民進(jìn)黨當(dāng)局是否聽(tīng)過(guò)這樣一句網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，叫做“不怕神一樣的對(duì)手，就怕豬一樣的隊(duì)友”。假如民進(jìn)黨只是考慮成員是不是聽(tīng)話，就能為自己很好效力，鞏固執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，那就太天真了。因?yàn)槿罕姷难劬κ茄┝恋?，如果大家發(fā)現(xiàn)這些人只會(huì)打嘴炮、個(gè)人素養(yǎng)差，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)能力，那民進(jìn)黨當(dāng)局的形象不會(huì)加分，只會(huì)越來(lái)越不得民心。（文/桃花島主）
