作者 我心飛揚(yáng)（評(píng)論員）

　　  美國(guó)總統(tǒng)特朗普自上臺(tái)以來(lái)，以己為中心，有意擾亂世界秩序，破壞國(guó)際通行規(guī)則，如，退出巴黎氣候協(xié)議，退出伊朗核協(xié)議，退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)等。以美國(guó)優(yōu)先，奉行單邊主義，破壞國(guó)際貿(mào)易多邊自由化規(guī)則，其霸凌主義赤裸裸，讓世界反感。美國(guó)單方挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，令世界所關(guān)注的，它不僅影響到中美兩國(guó)的利益，同時(shí)也影響到世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展。美國(guó)對(duì)中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，或因政治制度意識(shí)形態(tài)的不同和美國(guó)極力遏制中國(guó)的發(fā)展，這算著是所謂的原由吧。然而，美國(guó)卻沒(méi)有理由地與歐洲盟友，也同樣開打貿(mào)易戰(zhàn)，毫無(wú)顧及是否是盟友的關(guān)系。6月1日起，美國(guó)對(duì)歐盟加征的鋼鋁關(guān)稅正式生效。美國(guó)總統(tǒng)特朗普還威脅要對(duì)從歐盟進(jìn)口的汽車加征20%關(guān)稅。汽車產(chǎn)業(yè)一直是歐盟經(jīng)濟(jì)的命脈，這簡(jiǎn)直就是直擊歐盟經(jīng)濟(jì)的要害，同時(shí)美歐貿(mào)易爭(zhēng)端給德國(guó)經(jīng)濟(jì)罩上陰影。

　　  10日，特朗普就軍費(fèi)和經(jīng)貿(mào)問(wèn)題再次批評(píng)歐洲國(guó)家。在防務(wù)問(wèn)題上，美國(guó)對(duì)北約貢獻(xiàn)多，承擔(dān)了70%的開支，而歐洲國(guó)家付出太少。在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上，美國(guó)去年對(duì)歐盟貿(mào)易逆差高達(dá)1510億美元，顯示美國(guó)正在被歐盟“利用”。

　　  7月7日和8日，美國(guó)兩艘宙斯盾級(jí)驅(qū)逐艦由南向北通過(guò)臺(tái)灣海峽。臺(tái)灣媒體率先曝出這條新聞，引起高度關(guān)注。美國(guó)對(duì)這兩艘驅(qū)逐艦通過(guò)臺(tái)灣海峽比較低調(diào)，而蔡當(dāng)局從“總統(tǒng)府”到“國(guó)防部”一個(gè)聲明接一個(gè)聲明進(jìn)行宣揚(yáng)，表現(xiàn)出一種受到了莫大鼓舞的“勁頭”。民進(jìn)黨“立委”郭正亮在接受媒體采訪時(shí)表示，臺(tái)灣海峽是公海，美國(guó)軍艦過(guò)去就曾通過(guò)臺(tái)灣海峽。這次比較特別是“國(guó)防部”主動(dòng)公布，就是民進(jìn)黨當(dāng)局刻意要對(duì)大陸軍機(jī)、軍艦頻頻繞行臺(tái)灣，刻意做的宣示動(dòng)作，民進(jìn)黨當(dāng)局想要透露的訊息是，我后面有美國(guó)可以依靠，臺(tái)美軍事是合作，不要以為只有臺(tái)灣。

　　  臺(tái)灣當(dāng)局一貫走“依美抗陸”路線，把美國(guó)當(dāng)成自己的保護(hù)傘和靠山，緊緊抱住美國(guó)大腿，甘作美國(guó)的馬前卒。這次美軍艦象征意義地通過(guò)臺(tái)灣海峽，看把蔡當(dāng)局給高興的，手舞足蹈，仿佛“神兵”來(lái)肋，聲明一個(gè)接一個(gè)，自我打氣鼓勁。蔡當(dāng)局真的別高興太早了，只要看看美國(guó)對(duì)其盟友歐盟毫無(wú)情面的做法，就可或多或少感受到某種意味來(lái)，不知蔡當(dāng)局感受到否？美國(guó)與歐盟盟友關(guān)系應(yīng)該是很好的，而美國(guó)為了自身利益，與歐盟說(shuō)打貿(mào)易戰(zhàn)，絲毫不客氣。那么臺(tái)灣與美國(guó)又是什么關(guān)系？既不是邦交關(guān)系，更不是盟友關(guān)系，然而蔡當(dāng)局緊抱住美國(guó)，死心踏地跟隨著美國(guó)，尋找所謂的“保護(hù)”，真可謂“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”。美國(guó)會(huì)為臺(tái)灣提供“保護(hù)”？

　　  美國(guó)是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)且利益至上的國(guó)家，特別是特朗普上臺(tái)后，以美國(guó)利益為上，以美國(guó)優(yōu)先，美國(guó)寧可破壞多邊貿(mào)易規(guī)則，寧可在國(guó)際上失信，也要獨(dú)斷專行地走單邊主義路線，突出美國(guó)主體性和優(yōu)先性。美國(guó)既然能夠與盟友反臉，打貿(mào)易戰(zhàn)，那么對(duì)臺(tái)灣又如何？臺(tái)灣在美國(guó)整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略布局和利益鏈上又處在什么位置？到底有多重要？美國(guó)遏制中國(guó)大陸發(fā)展需要拿臺(tái)灣作為棋子來(lái)使用，時(shí)不時(shí)地挑起中國(guó)大陸的敏感神經(jīng)，作為與大陸討價(jià)還價(jià)的籌碼和工具。那么對(duì)于一個(gè)多變的商人出身的特朗普，把臺(tái)灣作為利益籌碼交換，這也不是不可能的。即便是臺(tái)灣把美國(guó)當(dāng)作靠山，為美國(guó)馬首是瞻，然而蔡當(dāng)局“臺(tái)獨(dú)”可能？美國(guó)會(huì)幫“臺(tái)獨(dú)”分子打一場(chǎng)不義又無(wú)利之戰(zhàn)？這將是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。所以，蔡當(dāng)局是否該清醒清醒了。