中國外交部發(fā)言人多次表示，上述議案有關條款盡管沒有法律約束力，但嚴重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，如獲通過實施，將對中美關系及臺海局勢造成嚴重干擾。
叫價
法案簽署后，給中美關系帶來新的考驗和挑戰(zhàn)。
如同有專家指出的，在美國將中國作為主要戰(zhàn)略競爭對手，即將在經(jīng)貿上出臺對華一攬子措施的時候，“臺灣旅行法”確實會給美中關系增添新的變數(shù)，成為美國牽制中國的又一工具。
從特朗普的角度來講，他上臺前就聲稱要在貿易上制裁中國。上臺后就在涉臺問題上動作頻頻，又是同蔡英文通電話，又是放風非議“一個中國”原則。這種商人治國式的叫價沖動，貫穿在他的治國理政理念中，不會停止。一言蔽之，試圖想做成大交易。臺灣在他眼中，不過是籌碼而已。
從美臺關系來說，臺灣長期深耕美國國會，淵源頗深。美國國會里所謂“友臺”議員眾多。中美1979年建交后，美臺官方交往受限，但臺灣一直沒有放棄做美國政府和國會的工作，李登輝1995年訪美就是臺灣的“杰作”。馬英九時期，兩岸關系緩和，大陸對臺領導人訪美展現(xiàn)寬容姿態(tài)。
蔡英文上臺后，兩岸關系緊張，大陸對臺灣采取了一系列限制和擠壓措施，蔡政府尋求美國幫助的動機凸顯。前一陣子臺當局讓在美深耕的吳釗燮當“外交部長”，就是一例。在這背景下，2月28日“臺灣旅行法”在美國國會參議院以無異議方式通過。
可見“臺旅法”的通過有兩方面原因：一是美國國會和某些勢力對大陸這些年迅速發(fā)展和向外拓展的一種打壓，“臺旅法”“國防授權法”只是打壓的手段而已。二是臺灣在面對大陸壓力時的主動出擊。兩者一拍即可，是極為不好的苗頭。
有人說，特朗普上臺后兌現(xiàn)了大多數(shù)選前承諾，但制裁中國上卻未見具體動作，這主要原因是希望在朝核問題上得到中國的幫助。如今，朝核出現(xiàn)緩和跡象，中美在貿易問題上再度關系緊張。如果中美關系趨于對抗，那特朗普就可能利用此法邀請臺高層訪美，給大陸制造困難。
圍繞涉臺問題的博弈，是中美大博弈的其中一環(huán)而已。
