在海峽兩岸的糾葛中，澳大利亞是第三方。臺籍段女士等人如果認(rèn)為他們受到了大陸雇主的歧視，完全可以去當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)機構(gòu)告大陸雇主，維護自己的權(quán)益。存在有的大陸雇主在上述沖突中不了解并且違反了當(dāng)?shù)胤傻目赡苄?，但也存在段女士等人誣告大陸雇主的可能性，這些應(yīng)由當(dāng)?shù)刂俨脵C構(gòu)作出裁決。
我們支持大陸出去的所有人保持一顆愛國的心，同時也愿意他們的各種愛國表現(xiàn)能夠與當(dāng)?shù)厣鐣默F(xiàn)實環(huán)境相協(xié)調(diào)，尤其是不抵觸當(dāng)?shù)胤伞Ｓ捎诖箨懗鋈サ娜嗽谙嚓P(guān)認(rèn)識的準(zhǔn)備方面參差不齊，當(dāng)?shù)胤扇缬龅酱箨懭俗鲞^分的時候進行必要的干預(yù)，完全可以理解。
但問題是我們沒有看到來自西方國家對中國大陸人行為進行嚴(yán)肅的法律糾正，迄今為止的指責(zé)都是意識形態(tài)化的、情緒化的，往往是抗議聲很響亮，而事實卻模模糊糊。
中西交流面如此之大，隨著中國逐漸變強，影響注定會是相互的。西方應(yīng)睜大眼睛好好看看，中國改革開放這四十年來，西方對中國的影響是多么深入。中國人剛剛像是有可能反過來對西方產(chǎn)生一點影響，主要是影響某些西方人對中國的認(rèn)識，而不是影響他們的生活方式，他們就開始受不了了。真不知那些人是傲慢，還是極度不自信。
像澳大利亞這樣的國家，從與中國的貿(mào)易中收獲那么多益處，然后卻有一些澳人視中國為“洪水猛獸”，中國游客多了、留學(xué)生多了、商人多了都成了威脅，那些人的良心和理性大概同時“被狗吃了”。
