“時代力量”在“勞基法”二修中竭力表達反對立場。攝影／郭晉瑋 圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》

　  【文／顧爾德】

　  “勞基法”修“法”過關(guān)，但它帶來的沖擊不會隨著當權(quán)者道歉而消失。修“法”暴露了綠營內(nèi)部，以及綠營與臺灣社會的矛盾分裂。分裂的不只是大綠與小綠，還有政治團體與選民。蔡當局偏離“民主進步”之路嗎？民進黨因為“勞基法”引發(fā)勞工團體的不滿，早在陳水扁剛當上臺灣地區(qū)領(lǐng)導人時就曾發(fā)生。考察長遠的歷史更發(fā)現(xiàn)，從黨外到民進黨一直把社會運動視為挑戰(zhàn)國民黨權(quán)力的替代性戰(zhàn)場，一旦政治領(lǐng)域開放，選舉政治成為常態(tài)，即回歸政治領(lǐng)域，擁抱“選舉總路線”。長期以來，民進黨視“國族”價值高于社會正義，“國族”認同也一直是民進黨一項動員利器，但如今這不再是民進黨的專利，“天然獨”不必然就是民進黨基本盤。“勞基法”修“法”引發(fā)社運伙伴和擔任側(cè)翼的“小綠”“時代力量”憤怒，這或許超出蔡賴體制的預期，民進黨被冠以“資進黨”，蔡、賴的支持度都損傷慘重。民進黨內(nèi)的雜音也凸顯出左右、階級與世代的分裂。民主進步黨，會被這股怒火燒裂嗎？

　  “勞基法”短短一年二度修“法”。十日三讀通過當天，蔡英文以“執(zhí)政團隊的領(lǐng)導者”身分為修“法”造成社會不安而道歉。而之前推動修“法”的臺“行政院長”賴清德也為此道歉。

　  兩位的道歉是否能平息“勞基法”的沖擊？未必如當權(quán)者想象的樂觀。相反的，這次修“法”暴露了綠營內(nèi)部，以及綠營與臺灣社會的矛盾分裂。這些矛盾中有些長期存在于反對運動，有些是隨著臺灣社會變遷而出現(xiàn)。分裂也不只是政治團體間或內(nèi)部的分裂，還有政治團體與選民的分裂。

　  民進黨因為“勞基法”引發(fā)勞工團體的不滿，早在陳水扁剛當上臺灣地區(qū)領(lǐng)導人時就發(fā)生過。

　  2000年6月，民進黨當局提案修“法”，要將“法定”工時縮短為每周44小時，結(jié)果遭“在野黨”與勞團連手反對，加碼改為每兩周84小時，比照公務員實施隔周休二日。這成了扁時期第一個被“立法院”否決的政策。

　  當時的“經(jīng)建會”（今“國發(fā)會”）評估，縮短工時會讓企業(yè)生產(chǎn)成本增加3000億元新臺幣，不利經(jīng)濟發(fā)展──彼時全球經(jīng)濟仍陷于1998年金融海嘯后的低潮。扁的政策考慮，其實類似今天“賴內(nèi)閣”的思維；那時民進黨也同樣被批評為，拿到政權(quán)之后背棄了當年共同作戰(zhàn)的社運團體，向資本家靠攏。

　  民進黨是拿到政權(quán)才忘了社會正義？當時臺灣清華大學兩位社會學者吳介民與李丁贊考察更長遠的歷史發(fā)現(xiàn)，從黨外到民進黨，這群民主運動者就把群眾抗爭、社會運動視為挑戰(zhàn)國民黨權(quán)力的替代性戰(zhàn)場，“社會運動不是具主體性的場域，而是政治運動的工具與外圍。因此，一旦政治領(lǐng)域開放，選舉政治成為常態(tài)，黨外運動者即回歸政治領(lǐng)域，不再耕耘社運領(lǐng)域。”