化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)

民進(jìn)黨上臺(tái)之后，在兩岸關(guān)系乃至國(guó)際空間的拓展上一直無(wú)法突破，關(guān)鍵就在于蔡英文未明確承認(rèn)“九二共識(shí)”。

在民進(jìn)黨與大陸對(duì)弈過(guò)程中，優(yōu)勢(shì)始終不在他們手上，即便蔡英文已力抗島內(nèi)深綠勢(shì)力，往中間路線靠攏，但在達(dá)不到大陸給定的基礎(chǔ)分時(shí)，兩岸政府的交流全面停擺，民進(jìn)黨對(duì)此已無(wú)計(jì)可施。

民進(jìn)黨對(duì)國(guó)民黨的博弈則不同，憑借著在臺(tái)上的優(yōu)勢(shì)，蔡英文正積極清算國(guó)民黨黨產(chǎn)，力圖最大程度削弱后者在臺(tái)灣的勢(shì)力。在力量彼消此長(zhǎng)的情況下，讓國(guó)民黨出面與共產(chǎn)黨談，反而是好事一樁。這可以從兩方面解讀：

第一，既然自己與大陸沒(méi)有辦法直接接觸，而臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又無(wú)法繞過(guò)大陸，此時(shí)有人能夠出面扮演這個(gè)角色，反而是幫了自己的忙。退一步講，萬(wàn)一國(guó)共會(huì)談結(jié)果不如預(yù)期，民進(jìn)黨也是獲益者，屆時(shí)國(guó)民黨很有可能腹背受敵，面臨黨內(nèi)與黨外的雙面攻擊。

第二，蔡英文在演說(shuō)中界定的兩岸定位，既不肯明確說(shuō)出“九二共識(shí)”四個(gè)字，但她的模糊表述及其影響，也已引起深綠選民的不滿。正好國(guó)民黨此時(shí)出面與大陸對(duì)談，讓蔡英文當(dāng)局可以喘口氣，避免持續(xù)刺激基本教義派。因此，民進(jìn)黨也樂(lè)見(jiàn)兩黨領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)以及“兩岸和平發(fā)展論壇”的舉行。

民進(jìn)黨的最大風(fēng)險(xiǎn)則是兩岸交流合作的功勞全數(shù)被國(guó)民黨攬走，這極有可能成為下次民進(jìn)黨競(jìng)選時(shí)的短板。但這也不是沒(méi)法解局，依照目前兩黨在島內(nèi)的勢(shì)力懸殊，民進(jìn)黨若能借機(jī)與國(guó)民黨尋得妥協(xié)辦法，哪怕是政治交易，處理得好，搞不好國(guó)民黨和民進(jìn)黨還有可能在某些領(lǐng)域或議題進(jìn)行合作，化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)。

臺(tái)灣輿論普遍認(rèn)為，大陸的對(duì)臺(tái)政策相當(dāng)明確，就是希望臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人乃至臺(tái)灣同胞接受“九二共識(shí)”。而且，大陸在與島內(nèi)的國(guó)民黨和民進(jìn)黨兩黨的博弈中，握有主控權(quán)，所以在蔡英文未交出令人滿意的“答卷”之前，大陸選擇只與國(guó)民黨接觸。

兩岸當(dāng)前困局，正是需要各方運(yùn)用智慧、實(shí)事求是去解的一盤(pán)棋，而洪秀柱此番以中國(guó)國(guó)民黨主席身份對(duì)大陸展開(kāi)的首次訪問(wèn)正好為各方提供一個(gè)溝通的平臺(tái)，只要大家都是理性行為者，能夠仔細(xì)評(píng)估彼此的利害所在，并善用談判中的“給與取”（give and take）原則，那么各方均能從此次會(huì)談中獲利，達(dá)到博弈中的“帕累托最優(yōu)”，也就是資源配置的最佳狀態(tài)，為兩岸人民創(chuàng)造最大福祉。

（作者系東南輿情研究中心兩岸關(guān)系研究員）