新華社臺(tái)北9月4日電(記者劉剛 許雪毅 王小鵬)逾10萬臺(tái)灣民眾3日大游行，抗議民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后在年金改革過程中抹黑“軍公教”群體，制造社會(huì)撕裂與對(duì)抗。這是今年民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)以來島內(nèi)爆發(fā)的第一次大規(guī)模街頭抗議活動(dòng)。島內(nèi)輿論和專家相關(guān)分析均指出，經(jīng)濟(jì)不振加上政治惡斗，引發(fā)以往很少走上街頭的“軍公教”群體如此大規(guī)模的抗議行動(dòng)，顯示未來民進(jìn)黨當(dāng)局將面臨“多事之秋”。

　　島內(nèi)主要紙媒4日均在頭版報(bào)道“九三”游行，并配以相當(dāng)篇幅的評(píng)論和分析。《中國時(shí)報(bào)》的文章指出，民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后重點(diǎn)推動(dòng)年金改革，看似正義，但魔鬼就藏在細(xì)節(jié)中。該報(bào)刊登臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中的評(píng)論指出，民進(jìn)黨在族群、省籍、統(tǒng)“獨(dú)”問題上搞斗爭(zhēng)從來不手軟，他們視“軍公教”為“藍(lán)軍”最忠實(shí)的支持者，現(xiàn)在借年金問題來分化“軍公教”和勞工、年輕世代的關(guān)系，是為了有利于該黨未來的選舉。

　　《聯(lián)合報(bào)》的文章說，一向溫和的“軍公教”人員一夕涌現(xiàn)街頭，無非是對(duì)長(zhǎng)久以來被抹黑污蔑的不滿。文章指出，由于財(cái)政空虛，臺(tái)當(dāng)局的年金支付已不勝負(fù)荷，年金制度因此修改調(diào)整，這是“軍公教”階層可以認(rèn)同的現(xiàn)實(shí)。問題在于，民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來視“軍公教”為“藍(lán)營”同路人，打擊不遺余力；上臺(tái)以來推動(dòng)年金改革，更將“軍公教”操作成“人民公敵”。若要把制度疏失推給一部分人，讓社會(huì)其他階層共同仇視“軍公教”，這樣的當(dāng)局就是不仁不義。

　　“九三”游行被島內(nèi)媒體稱為“史上頭一遭”以軍人、警察、公職人員和教師為主的游行抗議。受訪的島內(nèi)專家均表示，活動(dòng)規(guī)模大大超過預(yù)期，這將使民進(jìn)黨當(dāng)局承受很大壓力。而在可以預(yù)期的未來，當(dāng)局將面臨“多事之秋”。

　　臺(tái)灣“中國文化大學(xué)”推廣兩岸關(guān)系研究中心執(zhí)行長(zhǎng)邵宗海說，以往退役軍人很少參加游行活動(dòng)，即使參加也是遮遮掩掩，但這次“軍公教”公開地大規(guī)模地走上街頭，確實(shí)少見。

　　臺(tái)灣政治大學(xué)教授湯紹成認(rèn)為，當(dāng)局事先并未料到會(huì)有這么多人走上街頭，這種壓力對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局是很重大的。由于“軍公教”的年金涉及資金很大，預(yù)估當(dāng)局不會(huì)全部讓步。這樣一來，“軍公教”可能還會(huì)繼續(xù)抗?fàn)帯?/p>

　　10余萬“軍公教”上街抗議之時(shí)，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人正在臺(tái)中一帶參訪，被問及游行之事，僅以“我們走我們的行程”回應(yīng)。對(duì)此，邵宗海認(rèn)為，當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人在游行前采用種種“分化”策略，試圖阻止大家上街，但被事實(shí)“打了臉”。在被媒體追問時(shí)的回答非常不妥當(dāng)，死不認(rèn)錯(cuò)的性格暴露無遺。此外，負(fù)責(zé)年金改革的“政務(wù)委員”在游行完畢后馬上開記者招待會(huì)，聲稱改革不會(huì)針對(duì)特定對(duì)象，這也顯示當(dāng)局確實(shí)慌了手腳。

　　臺(tái)灣“中國文化大學(xué)”政治系特聘講座教授陳一新指出，9月份幾乎每周都會(huì)有上街事件，特別是12日觀光業(yè)者也要游行，對(duì)當(dāng)局來說“多事之秋”來了。

　　“當(dāng)局不接受‘九二共識(shí)’，處理不好臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，就會(huì)一再出現(xiàn)抗議事件。”陳一新說。