內外

這種姿態(tài)，在島內表現(xiàn)得更為明顯，甚至肆無忌憚?？傊痪湓?，涉及到大陸的，都得區(qū)別對待。

比如，“立法院內政委員會”近日再審“兩岸人民關系條例”修正草案，討論陸籍配偶取得臺灣身份證的問題。草案不僅沒有通過，反而變本加厲——大陸籍的配偶還需比照“外籍配偶歸化規(guī)定”，參加由“內政部”舉辦“國民權利義務常識考試”才行。藍營“立委”批評一針見血：若要陸配比照外配“放棄國籍”，“那就是兩國論了？”

借用阿扁的名言，上任區(qū)區(qū)月余，新當局的施政做派就已經”罄竹難書”：撤回課綱微調，擱置“兩岸監(jiān)督條例”，已對兩岸關系造成相當負面的影響；又推出“新南向政策”牽制西進臺商，跟“一帶一路”別苗頭；力推亞洲硅谷計劃取代“前朝”的示范區(qū)，給兩岸經貿投下震撼彈；對陸資赴臺，則又是祭出“國安”理由，又是擔憂技術外流，百般刁難，但對荷蘭資金最新并購卻一路綠燈、大喊歡迎；軍事上拍板要“國艦國造”、“國機國造”，綠營媒體還放風奧巴馬離任前要對臺軍售等等，不一而足。

無風不起浪，池淺甲魚多。

兩相對照，蔡英文在“維持現(xiàn)狀”上顯然“內外有別”。

由于“外交”要顧慮大陸和美國態(tài)度，所以蔡女士展現(xiàn)出高度自我克制，完全不同于李登輝的抗議和陳水扁的沖撞，努力繼承馬英九時期的“現(xiàn)狀”，不給大陸發(fā)作的口實；而“內政”則可以操之在我，這一部分美國不管，因為這是大陸的麻煩，而對岸也不好直接干涉。瞅準這一點，“內外有別”的策略軟的更軟、硬的更硬，可遂行“反中而緩獨”大計，應該說有一定的戰(zhàn)術效果。

然而，是否足以因應風暴來襲的兩岸關系呢？別忘了，對岸的善意和耐心也是有限的。“說一套，做一套”，更是在打破蔡英文本就脆弱的“維持現(xiàn)狀”承諾。

壓力

盡管想內外有別、“冷處理”兩岸關系，但蔡英文仍然面臨三大壓力。

第一就是對岸的“已讀不回”。國臺辦對陸委會、海協(xié)會對?；鶗慕涣鞔箝T已經關上。只剩陸委會主委張小月拿著“九二事實”在空呼，繼續(xù)溝通交流協(xié)商兩岸均有責任云云。環(huán)境越來越冷，試圖解套的“行政院長”林全提出“二軌說”，立馬也被打臉，擔負凝聚兩岸共識重任的?；鶗麻L，更是談不攏。

第二個是國民黨的步步進逼?？吹矫襁M黨在兩岸議題上的一籌莫展，藍營自然要跟執(zhí)政者搶奪議題的主導權。這本來就是國民黨強項，綠營躲著走的“九二共識”對國共來說根本不是問題。外界期許，國民黨不妨重演2005年“連胡會”破冰角色，借年底的國共論壇協(xié)商結束敵對狀態(tài)，最終推動兩岸和平談判。在野黨“打蛇隨棍上”的這股壓力有多大，就看小英兩岸短板和破綻露多久，給不給對手可乘之機。