《中央日?qǐng)?bào)》對(duì)此發(fā)表評(píng)論說，這樣的新聞稿至少有三大不當(dāng)。
第一大不當(dāng)，《聯(lián)合晚報(bào)》的標(biāo)題是用問號(hào)，而且之前《壹周刊》已經(jīng)報(bào)導(dǎo)，柯文哲決定和遠(yuǎn)雄解約，并由中信集團(tuán)接手建造與收尾。
第二大不當(dāng)，民進(jìn)黨不應(yīng)該用“羅織”二字，因?yàn)檫@對(duì)媒體來說是非常嚴(yán)厲的指控。羅織有蓄意制造新聞之意，是媒體不可承受之重，的確，臺(tái)灣有一些媒體自甘墮落，淪為“羅織”或“打手”的角色，但絕對(duì)不會(huì)是《聯(lián)合晚報(bào)》。更何況其它媒體已有報(bào)導(dǎo)，聯(lián)晚只是跟進(jìn)，而且也把中信金的說法一并呈現(xiàn)，何來羅織之說。倒是民進(jìn)黨的新聞稿刻意避開大巨蛋之討論，反啟人疑竇，因?yàn)榭挛恼芏济靼妆硎緝扇擞姓劦酱缶薜?。以臺(tái)北市長(zhǎng)和臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)選人會(huì)面，豈會(huì)風(fēng)花雪月，既然談到大巨蛋，又豈是噓寒問暖而已。民進(jìn)黨的新聞稿，不是此地?zé)o銀三百兩嗎！
第三大不當(dāng)，民進(jìn)黨不應(yīng)要求“立即澄清更正，以厘清事實(shí)，避免社會(huì)大眾因此有所誤會(huì)。”老實(shí)說，事實(shí)如何，現(xiàn)在還不清楚，柯文哲雖然笑說那是“國(guó)家機(jī)密”，但蔡英文說自己將會(huì)是最會(huì)溝通的臺(tái)灣當(dāng)局，但這種幾近威嚇口吻的新聞稿，與溝通簡(jiǎn)直相距十萬八千里。
民進(jìn)黨的新聞稿，是對(duì)媒體的一個(gè)下馬威。這不只是《聯(lián)合晚報(bào)》一家媒體的事，任何有良心的媒體，都應(yīng)該出來表達(dá)抗議，共同維護(hù)媒體的尊嚴(yán)與自由。
