“重大議題協(xié)調(diào)會報”是民進黨每周召開一次的重要會議，由智庫幕僚、黨團干部、民進黨中央黨部相關(guān)主管與會，必要時還會擴大召開，邀黨籍縣市首長參與。蔡英文在這次會議上表明，既然花時間開會，“就不該只是聊表形式”。
“蔡英文之怒”，凸顯了民進黨對財經(jīng)議題的忽略，實在讓人觸目驚心。原來，這場會報目標在討論“立法院”新會期的優(yōu)先法案和相關(guān)攻防部署，沒想到蔡英文到場之后，才發(fā)現(xiàn)民進黨規(guī)劃的優(yōu)先法案中未見重大財經(jīng)法案，這當然不是疏漏，只是顯示了民進黨團志在斗爭，無意利民的慣性。
另一方面，“蔡英文之怒”也透露一個重要訊息，那就是民進黨對于自由經(jīng)濟示范區(qū)議題，仍將采取“嚴格審查”、“提出具體修法版本”的有條件支持路線，只不過強調(diào)要發(fā)展策略經(jīng)濟或者策略性產(chǎn)業(yè)。我們知道，太陽花學運前后成立的諸多所謂公民團體，正摩拳擦掌準備杯葛自由經(jīng)濟示范區(qū)，蔡英文主政下的民進黨，為了導正反商形象，對示范區(qū)議題勢必不會進行焦土抗戰(zhàn)，民進黨跟公民團體的關(guān)系會如何互動、如何發(fā)展，是否會牽動新政團、新政黨的出現(xiàn)，都值得密切觀察。
根據(jù)媒體報導，蔡英文在會報中說，民進黨給外界的印象不能只有公民參與、弱勢關(guān)懷，還要是個“準執(zhí)政黨”，然而從這樣的表現(xiàn)看來，民進黨不但扮演不了“準執(zhí)政黨”，連稱職的“反對黨”都未必做得好。仍以自由經(jīng)濟示范區(qū)為例，國民黨方面是從年初即公布相關(guān)法案政策的內(nèi)容，民進黨卻直到8月才提出對策，而且內(nèi)容仍是“逢中必反”、保護主義等保守心態(tài)下的產(chǎn)物，如此的版本又如何能說服大眾呢？
事實上，蔡英文自己正是民進黨問題的根源之一。上個月底，民進黨舉辦首場公民經(jīng)濟會議，蔡英文嚴詞批判“臺灣的經(jīng)濟活力和產(chǎn)業(yè)競爭力是在日益衰退中”，指責“臺當局政策和經(jīng)濟的現(xiàn)實也是脫節(jié)的”，她強調(diào)說“臺灣經(jīng)濟成長的模式和經(jīng)濟決策的模式都跟不上時代的潮流”，所以民進黨要同時處理幾大議題，包括“經(jīng)濟發(fā)展核心價值和目標的抉擇”、“經(jīng)濟成長模式的抉擇”和“全球化與兩岸關(guān)系平衡發(fā)展?！比欢?，蔡英文漂亮話說了半天，卻說不清楚民進黨要如何型塑“以創(chuàng)新為導向，兼顧出口及內(nèi)需，連結(jié)就業(yè)、薪資、所得分配跟人民生活福祉的新經(jīng)濟成長模式”。連親綠媒體都批評蔡英文只有飄在云端的口號，沒有實質(zhì)的政策。如今，在“蔡英文之怒”后，提出論述和政策的責任似乎落到民進黨團肩上。我們實在懷疑，一位空心菜黨主席，一群漠視財經(jīng)議題的“立委”，又能提出怎樣的民進黨版“經(jīng)濟發(fā)展新模式”？
在經(jīng)濟問題之外，蔡英文見識淺薄也令人驚訝。日前，親日本右翼的臺灣安保協(xié)會舉辦、“美國重返亞洲及亞太區(qū)域安全”研討會，蔡英文應邀致詞。蔡英文當天的言論，媒體聚焦在要與中國大陸建立全新互動模式的主張。蔡英文類似的談話，其實已經(jīng)說了多次，這次并無新意，尤其在大陸公開批判她所謂“民進黨重新執(zhí)政后，大陸就會自動調(diào)整”的說法后，她仍然提不出如何與中國大陸建立互動模式的具體作為，仍未能擺脫“空心”之譏。
更可議的是，蔡英文為了強調(diào)民進黨“以民主、自由、公義價值連結(jié)世界”的主張，引用了麥克阿瑟在冷戰(zhàn)時期的名言“臺灣是不沉的航空母艦”，希望凸顯臺灣的地緣戰(zhàn)略位置。大家都清楚，“不沉航空母艦說”是冷戰(zhàn)時期的產(chǎn)物，背景是美日將臺灣視為圍堵中國大陸之“第一島鏈”，所謂“第一島鏈”正是美日防堵中國大陸走向深水、走向遠洋的戰(zhàn)略謀劃。
蔡英文一方面贊許日本政府將集體自衛(wèi)權(quán)解禁是“積極”的，一方面重提冷戰(zhàn)時的老調(diào)，企圖把臺灣綁進美日的安保體制，在政治上絕對是錯誤而危險的。這種思維下的蔡英文，當然不可能真正和大陸建立互信，也不可能做到“努力和對岸建立全新的互動及溝通的模式，以實踐和平穩(wěn)定發(fā)展的兩岸互動的關(guān)系。”
從財經(jīng)議題到兩岸互信，蔡英文離“準執(zhí)政黨領(lǐng)袖”的格局還很遠，又怎可能帶領(lǐng)蛻變?yōu)檫x民信賴的“準執(zhí)政黨”？這種飄在云端的口號，寧可少些！
