臺海網(wǎng)5月15日訊 中國社科院臺研所資深研究員 李家泉 今天在海峽導(dǎo)報發(fā)表專文： 本月11日上午，筆者應(yīng)鳳凰衛(wèi)視邱震海先生之邀，以電視連線方式，參加了《震海聽風(fēng)錄》的一個節(jié)目，主題為兩岸關(guān)系展望：“胡馬會”是否可行？
此節(jié)目已于本月12日晚7時許由鳳凰衛(wèi)視首播，次日兩次重播。參加者還有美國前“在臺協(xié)會臺北辦事處處長”包道格先生；臺灣?；鶗懊貢L邱進(jìn)益先生，臺灣海基會前董事長洪奇昌先生；主持人是邱震海先生。
前美駐臺官員的提議
這個主題的起因，是包道格先生于上個月在華盛頓舉行的一場有關(guān)兩岸問題的研討會上表示，他希望奧巴馬明年11月在美國主辦的亞太經(jīng)合年會（APEC）上，能夠邀請馬英九以國民黨主席身份出席非正式領(lǐng)袖會議，以實現(xiàn)美國、中國大陸及臺灣三贏的“三方峰會”。
所謂三贏，在包道格先生看來，就是“馬英九所致力開創(chuàng)的兩岸新局勢，中國國家主席胡錦濤所維系的對臺關(guān)系，以及奧巴馬所扮演的中間人角色，都將因這個提案的實現(xiàn)而成為贏家”。
兩位藍(lán)綠人士的觀點
這個方案究竟可不可行呢？邱震海說，根據(jù)鳳凰衛(wèi)視的民調(diào)，各方擁護(hù)包道格這個方案的，竟高達(dá)77%。
鳳凰衛(wèi)視的民調(diào)，只能說明一般民眾的心理狀態(tài)，即希望兩岸能通過領(lǐng)導(dǎo)人會面，進(jìn)一步實現(xiàn)和解。但應(yīng)在什么時候、什么地方、什么情況下見面，這是另外一個問題。
在這次鳳凰衛(wèi)視連線會議上，出席者發(fā)言熱烈。包道格是提案人，當(dāng)然是贊成的。
臺灣藍(lán)營的邱進(jìn)益先生和綠營的洪奇昌先生開始似有點分歧，但后來基本上也都是贊成的，只是認(rèn)為馬英九不應(yīng)以國民黨主席身份，而是應(yīng)以臺灣領(lǐng)導(dǎo)人身份出席這個會議。他們說，不讓臺灣參加，那會使臺灣 “邊緣化”；讓參加而又不能以 “領(lǐng)袖”身份參加，那是蓄意“矮化”。
討論后的三點補充
在這個電視連線討論會上，我是孤立的，是1誜3。由于時間太緊，我雖兩次發(fā)言，時有中斷，言猶未盡，特根據(jù)原發(fā)言提綱補充如下：
第一次發(fā)言，我針對包道格先生的建言，提出三個問題：一是建言的背景是什么？純屬包先生的個人想法還是有美國官方的某種意圖？我對此是懷疑的。
二是建言的目的是什么？是想真正促進(jìn)兩岸進(jìn)一步和解，還是想為臺灣當(dāng)局尋求突破“國際空間”的新路子？我對此同樣是懷疑的。
三是建言的可能后果是什么？一是實現(xiàn)兩岸“和平統(tǒng)一”，這固然是中國大陸所渴望，但是美國不會同意，臺灣方面現(xiàn)時也不會接受；二是實現(xiàn)臺灣“和平獨立”，大陸會堅決反對，雖然臺灣島內(nèi)少數(shù)人贊成但大部分人不會贊成，美國也會擔(dān)心被“拖下水”；三是實現(xiàn) “和平獨臺”，即讓“兩個中國”不知不覺地走向常態(tài)化和合法化，這是美國和臺灣當(dāng)局都非常希望的，也是他們所追求的最理想的“后果”，然而中國大陸不可能同意，是堅決反對的。
明確反對的四個理由
第二次發(fā)言，是在美方包道格、臺灣藍(lán)營邱進(jìn)益、綠營洪奇昌三位先生，都表示贊成明年美方主導(dǎo)APEC會時實現(xiàn)“胡馬會”后，我表示反對。
理由有四：一是APEC組織本身有規(guī)定，臺灣是以 “中國臺北”身份參加，且只能派主管經(jīng)貿(mào)的代表參加。既不能使經(jīng)濟(jì)問題政治化，也不能使中國內(nèi)部問題國際化；
二是既然兩岸都屬于一個中國，中國內(nèi)部的事，不應(yīng)在外國人主持下和外國土地上進(jìn)行；
三是臺灣政治定位問題還未解決，臺灣方面所要求的“主體性”地位，是“一中”框架下還是“兩中”框架下，目前并不明確；
四是馬英九本人雖已表示，他不排除未來某個時候參加“胡馬會”的可能，但現(xiàn)時的條件還不成熟。以上四條，因時間關(guān)系，當(dāng)時沒有能完整地表述，只是零星地說了一些，這里特做一點補充。
總之，我認(rèn)為，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人終究是必須會面的，只是應(yīng)在什么時候、什么地點、什么情況下會面，那應(yīng)由兩岸領(lǐng)導(dǎo)人根據(jù)形勢發(fā)展協(xié)商決定，原則上必須在臺灣政治定位方向明朗，即“一中框架”大體明確之后才有可能。
就目前來說，中國大陸的底線是“一中框架”，美國政府也一再承諾信守 “一個中國”原則，問題是出在臺灣方面。民進(jìn)黨中有些人不認(rèn)同中國，想搞“法理臺獨”；國民黨中也有人對統(tǒng)一有顧慮，想搞 “法理獨臺”，即使“兩個中國”合法化。這都是不可能的。中國大陸只好耐心等待，一旦臺灣內(nèi)部有了“共識”，兩岸關(guān)系的解決將是水到渠成的事。（作者為本報特約撰述人、中國社科院臺研所資深研究員 李家泉）
