中新網(wǎng)柏林2月23日電 針對(duì)德國(guó)《法匯報(bào)》2月13日刊登記者Sara Wagener撰寫的“臺(tái)灣只有4年屬于中國(guó)一部分”一文，中國(guó)駐德國(guó)大使館發(fā)言人21日回應(yīng)表示，其對(duì)歷史常識(shí)的無知和篡改他國(guó)歷史的膽大妄為不僅令人發(fā)指，也令人認(rèn)識(shí)到該記者拼湊此文為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力搖旗吶喊的政治意圖。
發(fā)言人指出，第一，臺(tái)灣自古就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，有著充分的歷史和法理依據(jù)，也是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。中國(guó)人最早開發(fā)臺(tái)灣?，F(xiàn)在臺(tái)灣居民的祖先，絕大多數(shù)是從中國(guó)大陸移民而來。公元230年三國(guó)時(shí)期的《臨海水土志》留下了關(guān)于臺(tái)灣最早的記述。宋元以后，中國(guó)歷代中央政府開始在澎湖、臺(tái)灣設(shè)立行政機(jī)構(gòu)，行使管轄權(quán)。歷史上臺(tái)灣雖然經(jīng)歷過短暫的外國(guó)殖民統(tǒng)治，但絕大多數(shù)時(shí)候處于中國(guó)政府的有效治理之下。歷史上關(guān)于臺(tái)灣屬于中國(guó)、中國(guó)政府對(duì)臺(tái)灣行使有效管轄的官方記錄、文獻(xiàn)記載數(shù)不勝數(shù)，文章卻聲稱只存在少數(shù)文件證明中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的統(tǒng)治，只能顯示作者對(duì)于中國(guó)歷史的驚人的無知。
第二，中國(guó)在歷史上和現(xiàn)在一直是一個(gè)多民族國(guó)家，無論是漢族人統(tǒng)治的王朝，還是滿族人、蒙古人統(tǒng)治的王朝，都是中國(guó)歷史的一部分。文章以清朝由滿族人統(tǒng)治為依據(jù)，否認(rèn)臺(tái)灣與當(dāng)代中國(guó)的聯(lián)系，推斷出“臺(tái)灣僅有4年屬于中國(guó)一部分”的結(jié)論，這不僅僅是無知，而是惡意篡改他國(guó)歷史。
第三，1895年，中國(guó)清朝政府被迫簽署《馬關(guān)條約》，將臺(tái)灣及澎湖列島割讓給日本。1943年中美英三國(guó)政府發(fā)表《開羅宣言》，明確要求日本將竊于中國(guó)的領(lǐng)土，包括臺(tái)灣和澎湖列島歸還中國(guó)，1945年《波茨坦公告》予以重申。同年10月，中國(guó)政府恢復(fù)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)。中國(guó)從日本手中收復(fù)臺(tái)灣，是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)、反對(duì)殖民主義的成果，是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的一部分。而作者在文章中似乎認(rèn)為臺(tái)灣在被日本殖民統(tǒng)治的50年里法理上不屬于中國(guó)。這種對(duì)殖民主義和二戰(zhàn)歷史的認(rèn)知十分荒謬，不僅是為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民主義張目，也是對(duì)世界上曾經(jīng)遭受殖民壓迫的國(guó)家和人民的不尊重。
第四，海峽兩岸由于當(dāng)年的內(nèi)戰(zhàn)存在著政治對(duì)立，但中國(guó)的國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整從未分割。中華人民共和國(guó)中央人民政府1949年成立并取代中華民國(guó)政府成為代表全中國(guó)的唯一合法政府，是在中國(guó)這一國(guó)際法主體沒有發(fā)生變化情況下的政權(quán)更替，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土一部分的地位沒有改變。1971年聯(lián)大第2758號(hào)決議則從政治上、法律上、程序上徹底解決了包括臺(tái)灣在內(nèi)全中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問題。50多年來，聯(lián)合國(guó)對(duì)臺(tái)灣的稱謂一直是“中國(guó)臺(tái)灣省”，這是臺(tái)灣在國(guó)際法上的唯一地位。
“一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，也是包括德國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。否認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，就是在否認(rèn)二戰(zhàn)歷史，否認(rèn)二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序。”發(fā)言人提醒，不管是德國(guó)記者還是媒體編輯部，研究歷史問題和發(fā)表有關(guān)文章時(shí)須秉持客觀嚴(yán)肅的態(tài)度，更應(yīng)尊重人類有關(guān)二戰(zhàn)共同的歷史記憶，不能陷入歷史虛無主義。德國(guó)媒體也要秉持負(fù)責(zé)任的歷史觀，避免助長(zhǎng)歪曲歷史、否認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則的錯(cuò)誤聲音。(來源：中新網(wǎng))
