蔡英文當(dāng)局一邊倒支持香港反對派的同時，還在陸港學(xué)生沖突中“拉偏架”，引發(fā)島內(nèi)輿論的批評。

高雄義守大學(xué)和臺灣中國文化大學(xué)等高校，近日接連發(fā)生陸生撕毀港生挺香港反對派的海報事件，有些演變成肢體沖突，其中義守大學(xué)給予陸生記兩小過處分。臺灣《中國時報》29日還提到，高雄中山大學(xué)校園的“連儂墻”字條日前被一名男子撕下，警方根據(jù)視頻將涉案的吳姓夫妻帶回，將依毀損罪查辦。他們疑是大陸游客。該報稱，民進(jìn)黨當(dāng)局為選情“將政治操作的黑手伸向陸生”。蔡英文26日還象征性地表達(dá)中立態(tài)度，強(qiáng)調(diào)臺灣包容不同意見，但不能接受暴力，不過她很快就升高批判調(diào)門，在臉書上直接將陸港學(xué)生之間的肢體沖突上升到暴力攻擊的層次，“言辭之夸大令人感到詫異”。與此同時，綠營網(wǎng)軍開始指責(zé)涉事大學(xué)及其學(xué)生組織的不作為，批評他們平息事態(tài)的做法太過軟弱。

有媒體29日刊出在臺陸生投書，他們有三個問題想與所謂“撐港”的同學(xué)商榷：一是“您對香港現(xiàn)狀的認(rèn)知可靠嗎？”信中說，基于臺灣部分親綠媒體與網(wǎng)絡(luò)平臺長期操作，對于中國大陸及相關(guān)議題的報道已經(jīng)構(gòu)成污名化的基本公式，但“請您想想，這些年那個‘便溺滿地’‘吃不起茶葉蛋和榨菜’的大陸已經(jīng)悄然成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，只出一張嘴的唱衰有用嗎？”第二，“您‘撐港’撐的是誰的港？”信中說，世界是多元的，卻是有前提的，“不是你要分裂我的國，我還跟你講道德!香港是中國的，也是廣大香港市民的，認(rèn)定示威者是全體港人，無視反示威群眾的存在，坐視看著香港暴亂而痛心疾首的廣大民眾被代表，這是理性么？無視示威人群丟汽油彈，歪曲港警維系秩序，是理性么？”第三，“您是真撐港還是真毒臺？”大陸學(xué)生說，近年來，港澳在“一國兩制”的實踐中取得了巨大發(fā)展，面對眼下的復(fù)雜性問題，需要更多建設(shè)性和可操作性、良善和智慧去解決，而非外力介入一味地拉長戰(zhàn)線，制造對立，“試想太陽花斷了服貿(mào)，臺灣得到了什么？您‘撐港’的行動到底會為臺灣帶來什么，又為香港的未來建設(shè)做了什么？作為陸生，這些年我們學(xué)習(xí)在臺灣，生活在臺灣，對于整個島嶼與人民充滿了深情。因此，我們看不得毒港、毒臺之亂……因為我們相信，讓人看見臺灣最好的方式是包容與多元，而不是政治操弄下的虛假與盤算”。

《聯(lián)合報》29日評論稱，大學(xué)校園是以教育為目的的知識殿堂，年輕學(xué)子情緒被激起，蔡當(dāng)局更應(yīng)謹(jǐn)慎，不應(yīng)該在制度上歧視陸生、在社會上塑造對陸生不友善的氛圍，“別將香港街頭沖突火把丟進(jìn)臺灣校園”。《中國時報》稱，陸生只是過來求學(xué)的青年群體，既不可能帶政治任務(wù)，也不會將主要精力放在與港生的沖突上，即使有涉及肢體沖突的不當(dāng)行為，也完全可以在校園范圍內(nèi)處理，現(xiàn)在蔡英文當(dāng)局大動作介入，顯然不是為了解決問題，而是想借機(jī)激化矛盾，“無辜的陸生群體自然要成為政治斗爭的犧牲品”。文章批評說，蔡當(dāng)局這種短線操作方式顯然沒有顧及后果，這些小動作如果在大陸網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)酵，勢必引起新一輪“仇臺情緒”。與此同時，大陸已經(jīng)開始限縮陸客來臺，陸生來臺一直被認(rèn)為可能成為下一輪被限縮的對象，現(xiàn)在操弄陸生議題，“既不道德也沒好處……對臺灣、對陸生都只有百害而無一利”。【環(huán)球時報駐臺北特約記者 張云峰】