中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月15日訊 近日，國(guó)民黨前后兩任黨主席洪秀柱、吳敦義關(guān)于如何論述兩岸關(guān)系，隔空爭(zhēng)執(zhí)?，F(xiàn)任黨主席吳敦義更是祭出“沒(méi)有資格做國(guó)民黨黨員”的狠話警告，硝煙味甚重。

綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道和社交媒體信息，中國(guó)國(guó)民黨前主席洪秀柱日前接受媒體專訪時(shí)被問(wèn)及是否仍堅(jiān)持“一中同表”的兩岸論述，她表示，自己一路走來(lái)始終如一，堅(jiān)持的信念不會(huì)改變。她痛批國(guó)民黨人云亦云，深怕丟掉選票，結(jié)果丟了黨魂。

對(duì)此，中國(guó)國(guó)民黨現(xiàn)任黨主席吳敦義在14日下午的中常會(huì)上表達(dá)了相當(dāng)不滿。他表示，黨章和黨的政綱清楚載明，國(guó)民黨的兩岸論述基本立場(chǎng)就是“九二共識(shí)、一中各表”，“這是兩岸論述的定海神針”，決不能偏離，作為黨員，不能連基本立場(chǎng)都不遵守。如果違背這一立場(chǎng)，就沒(méi)有資格做國(guó)民黨黨員。

14日晚，洪秀柱在臉譜網(wǎng)（Facebook）貼文回應(yīng)稱，兩岸關(guān)系論述本是國(guó)民黨的強(qiáng)項(xiàng)，她為使兩岸能夠脫離敵對(duì)仇恨走向和平發(fā)展，才提出具建設(shè)性與積極性的（“一中同表”）論述。她希望藉此論述解決兩岸未來(lái)將面對(duì)的課題。無(wú)論是“一中同表”還是“一中個(gè)表”，都未背離“九二共識(shí)”的核心。至于何者為宜，涉及到國(guó)民黨理念、價(jià)值，黨員間即便有不同看法，目的也都是希望為了黨好。“我想，吳主席可能誤解了我所主張的‘一中同表’的內(nèi)涵。”

15日晚，吳敦義透過(guò)臉譜網(wǎng)（Facebook）再次警告洪秀柱

而在今天（15日）晚上，吳敦義則又透過(guò)Facebook重申他昨天在中常會(huì)上關(guān)于國(guó)民黨兩岸政策的主張。吳敦義強(qiáng)調(diào)，“九二共識(shí)、一中各表”對(duì)國(guó)民黨而言就跟“圣經(jīng)”一樣重要，“九二共識(shí)”就是“一中各表”，既不是“一中同表”，更與“一國(guó)兩制”無(wú)關(guān)。國(guó)民黨堅(jiān)持以“九二共識(shí)、一中各表”維持兩岸和平穩(wěn)定發(fā)展。凡是講“一中同表”就是違背國(guó)民黨黨章，（“一中同表”）這些邪惡的話不能講，否則就沒(méi)有資格做國(guó)民黨黨員。

關(guān)于“一中同表”，網(wǎng)絡(luò)資料顯示，最早是在2004年由臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)教授張亞中所提出，他希望兩岸由“一中各表”的立場(chǎng)更進(jìn)一步。張亞中認(rèn)為，臺(tái)灣無(wú)法回避“一個(gè)中國(guó)”的論述，所謂“一中各表”的論述，就長(zhǎng)久而言，對(duì)世界各國(guó)及中國(guó)的認(rèn)知并無(wú)助益，因此應(yīng)從現(xiàn)實(shí)主義方向思考，追求“一中同表”，即“整個(gè)中國(guó)”概念。他指出，“一中同表”與“一中各表”并無(wú)矛盾，前者是后者的升級(jí)版。

2015年10月17日洪秀柱被“朱上柱下”后的致辭：黨可以不要我，秀柱絕不會(huì)放棄黨

2015年，中國(guó)國(guó)民黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉候選人洪秀柱在其兩岸關(guān)系政策中使用了“一中同表”這一主張，遭到黨內(nèi)同志及大量的黨籍“立法委員”反對(duì)，引發(fā)“換柱行動(dòng)”。洪秀柱被廢止提名，改由中國(guó)國(guó)民黨主席朱立倫親自披掛上陣，回歸到國(guó)民黨“九二共識(shí)、一中各表”的政策論述。在被國(guó)民黨“朱上柱下”換掉后，洪秀柱表示，她無(wú)法認(rèn)同廢止提名的做法，但身為黨員，只有被迫接受，“黨可以不要我，秀柱絕不會(huì)放棄黨”。