以下是黃秋生臉書長(zhǎng)文：

　　沒(méi)有最荒謬，只有更荒謬。 最近發(fā)現(xiàn)有種現(xiàn)象非常有趣，稱作曼得拉效應(yīng)，講的是事實(shí)發(fā)生的，跟大眾所記憶不一樣，好像有人刻意改變了現(xiàn)實(shí)似的，很吊詭。想不到昨天竟然發(fā)生在我身上，而且效應(yīng)立竿見(jiàn)影，不需等十年八年。

　　香港金像獎(jiǎng)那個(gè)熱鬧的晚上，我被邀請(qǐng)上臺(tái)頒發(fā)最佳編劇獎(jiǎng)項(xiàng)，當(dāng)然，講稿是自己寫的，花了一星期，雖不可說(shuō)搜索枯腸，但亦自問(wèn)盡心盡力，為求達(dá)到亦莊亦諧，最后一段修改又修改，最后決定給香港電影打打氣，結(jié)語(yǔ)是，我們每年都有香港電影。

　　今年跟往年有所不同，自創(chuàng)的演詞都要先交大會(huì)過(guò)目，因?yàn)榻衲甓嗔耸终Z(yǔ)，需先作準(zhǔn)備，大會(huì)更沒(méi)有對(duì)我的講詞有任何意見(jiàn)。意想不到的是，播出后市民的反應(yīng)及各方的報(bào)導(dǎo)，竟將原意完全扭曲，這是我始料不及的。

　　當(dāng)我講完后現(xiàn)場(chǎng)一片靜默，我相信是我的演說(shuō)技巧不足，或講稿架構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題，并非現(xiàn)場(chǎng)觀眾不敢有所反應(yīng)，及后經(jīng)傳媒廣泛誤傳，強(qiáng)加諸我口中的講詞如下(早前有個(gè)政協(xié)，大聲在北京說(shuō)，再?zèng)]有香港電影，只有中國(guó)電影，此人今晚出席香港電影金像獎(jiǎng)，不知他代表中國(guó)電影，還是香港電影？) 以上段落從未在我講詞中出現(xiàn)，亦從未出于我口中，講詞已先發(fā)給大會(huì)準(zhǔn)備，大家可以查證，至于現(xiàn)場(chǎng)亦有錄像，大家也可翻看。及至有人說(shuō)錄像已被刪改，這是沒(méi)有的事，現(xiàn)場(chǎng)幾千人亦可作證。

　　可嘆的是，不足幾小時(shí)內(nèi)，網(wǎng)上傳媒竟然以訛傳訛，自由解讀，甚而加添，互傳一段從不存在的片段，演變成一段活生生的曼德拉效應(yīng)。 我雖不才，亦不會(huì)在一個(gè)高興而又嚴(yán)肅的場(chǎng)合對(duì)前輩作出如斯侮辱，每人的觀點(diǎn)各有不同，香港電影已死多年來(lái)亦并非出自一人之口，我在十多年前也預(yù)言過(guò)香港電影的沒(méi)落，雖然如此，亦希望借金像獎(jiǎng)這機(jī)會(huì)，講幾句鼓勵(lì)說(shuō)話，而且講稿一星期前已定，我根本不知何人出席，雖不殺伯仁，伯仁由我而死，在這里需向成龍大哥道歉，禮也。

　　還有一兩段需向大眾交代的是，有一兩訊息特別過(guò)分，其一是某網(wǎng)媒，其二是某網(wǎng)咖，第一個(gè)相信是始作俑者，用第一身表述，說(shuō)得好像在現(xiàn)場(chǎng)親眼目睹似的。第二個(gè)更惡毒，把整段講詞引領(lǐng)到政治層面，拉扯到港獨(dú)上去，又說(shuō)我在現(xiàn)場(chǎng)(質(zhì)問(wèn):政協(xié)委員，成龍) 為什么他不說(shuō)，演員成龍呢？他還未退休，也并非全職政治人物，此網(wǎng)咖其居心惡毒可知。

　　最后，雖然和此次事件無(wú)直接關(guān)系，但也可在此借題發(fā)揮一下，我的政治觀點(diǎn)其實(shí)多年來(lái)已經(jīng)講過(guò)多次，我并不支持或相信港獨(dú)，由是推論，從任何角度可知，香港是中國(guó)的國(guó)土，保衛(wèi)釣魚臺(tái)我也去過(guò)，這點(diǎn)是不用置疑的。 多謝各位支持!

　　值得注意的是，在這條長(zhǎng)文前，黃秋生還發(fā)了這樣一條內(nèi)容：

　　“昨晚臺(tái)下沒(méi)有反應(yīng)，是我講的不好，表達(dá)能力不足罷了，同他們無(wú)關(guān)。”