蔡當(dāng)局上臺前后，不只一次宣示要在兼顧個人隱私情況下全面開放相關(guān)資料，并借著“修法”、制定相關(guān)“法律”，讓真相對外公開，如此才能促進(jìn)和解，“為黑歷史劃下句點(diǎn)”。從蔡當(dāng)局的這番宣示可知，民進(jìn)黨當(dāng)局顯然認(rèn)為目前“檔案局”或是“‘政府’信息公開法”的相關(guān)規(guī)定，已不符合其執(zhí)政理念與“轉(zhuǎn)型正義”價值，需要修改。
文章認(rèn)為，撇開其后是否有無政治考量不談，館長吳密察所稱機(jī)密或個資文件需要逐件準(zhǔn)駁，但其機(jī)密或個資的定義為何？已不止一次引發(fā)爭議，且相關(guān)法規(guī)并無明確定義，不能僅以“概念”作為嚴(yán)審理由。這種倒退萬步的作法，不僅與蔡英文宣示的要追求真相的立場相違背，也與當(dāng)局有責(zé)維護(hù)人民知的權(quán)力上，完全背道而馳。
洪秀柱：非?；闹?心態(tài)可議
據(jù)臺灣《旺報(bào)》報(bào)道，國民黨主席洪秀柱30日上午受訪時針對此事表示，這個做法非?；闹?、走回頭路，違背世界潮流，“本來史料就是公器，開放才是正途。”
洪秀柱30日上午參加黨內(nèi)“青年菁英共識營”前受訪表示，民進(jìn)黨用“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義”等說法，要求國民黨各個機(jī)構(gòu)對黨史都要公開，提供檢視、調(diào)閱，必要時可以封存。為什么對自己的歷史反而不讓人家了解，尤其對港澳和大陸人民非常歧視，不給他們看，“這個心態(tài)可議，非常不恰當(dāng)。”
