新京報：你現(xiàn)場戳穿他了嗎？

　 趙忠祥：這也不叫戳穿，我又沒把他當騙子。我只不過很善意地說，我在央視看到的是不是你？他說是。頂多說到這兒就完了。這對觀眾自然不好，有視覺疲勞，這在過去也叫一稿多投，是有管理、有界定的。現(xiàn)在因為沒人把這個事情作為一種紀律或者行規(guī)，出現(xiàn)這種事我覺得也不奇怪。

　 新京報：你覺得需要出監(jiān)管措施嗎？

　 趙忠祥：這個既不是你該管的，也不是我該管的。我這個老播音員，我替人操心去出國家條例？不說這些，說了有什么用呢？

談“苦難” 不勵志、我們還陪著同情人類就沒有希望了

　 在趙忠祥看來，“勵志”要勝過描述“苦難”。他并不太認可靠電視節(jié)目來帶給“苦難者”幫助，因為那是一對一的，而“全國需要幫助的可能有一千萬”。他更希望看到“當事人用文化、用努力來改變命運”。

　 新京報：你覺得什么樣的故事最能打動你？

　 趙忠祥：真實的故事?！翱嚯y”不能打動我，從生到死就是一個苦難，這是我們大家都無法解脫的,但“勵志”是可以打動我的。在苦難中，如果你不勵志、被苦難吞沒了，我們還陪著同情，那人類就沒有希望了。

　 今天那個跳鋼管舞的女孩子，我覺得沒有那么大困難，家庭欠債幾十萬也是很正常的，他們家里幾個人都有勞動力，另外她有鋼管舞的絕藝在身，這個社會不會虧待她。

　 新京報：但現(xiàn)場大家還是捐了六十多萬。

　 趙忠祥：這是運氣，那些沒有機會來這個平臺的，就沒有機會得到現(xiàn)場這些熱心企業(yè)家的資助，公平嗎？一個節(jié)目的力量是微薄的，就是一對一，全國需要幫助的可能有一千萬。不公平這種現(xiàn)象，其實是一個國家要去解決的問題。

新　 京報：你還是希望每個人有能動性。

　 趙忠祥：對，所以我欣賞苦難中有一種勵志，當事人用文化、用努力來改變命運。

　 我不同情苦難，我比較欣賞那種不甘于命運的搏斗。像城市里那些行乞的，他們不就是用苦難來騙人的嗎？我對這個階層出現(xiàn)的這種現(xiàn)象，并沒有從內(nèi)心很同情的心情，有一種哀其不幸、怒其不爭的感覺。