新華社電　27日，川渝聯(lián)合申奧的消息迅速刷屏，雖然四川省體育局回應(yīng)稱，此事還屬于工作規(guī)劃和遠(yuǎn)景目標(biāo)，但這無疑勾起了人們對(duì)申奧的關(guān)注。而與申辦2008年北京奧運(yùn)會(huì)和2022年北京冬奧會(huì)時(shí)相比，如今的奧運(yùn)會(huì)舉辦地產(chǎn)生機(jī)制已經(jīng)發(fā)生重大變革。

　　2008年“無與倫比”的北京夏奧會(huì)，給國(guó)人留下了美好回憶。如今，正在籌辦的2022年北京冬奧會(huì)，也讓首都北京成為全世界第一座既舉辦過夏奧會(huì)，又將舉辦冬奧會(huì)的“雙奧之城”。

　　我國(guó)申辦這兩屆奧運(yùn)賽事，都是由申奧城市政府正式向中國(guó)奧委會(huì)提出申請(qǐng)，中國(guó)奧委會(huì)批準(zhǔn)之后再向國(guó)際奧委會(huì)提出申請(qǐng)。不過，此次川渝聯(lián)合申奧卻顯得很突然。首先，此事是四川省體育局工作人員在回復(fù)省政協(xié)提案辦理工作情況的文件中提到的，而非來自申辦城市政府的官宣。其次，截至記者發(fā)稿時(shí)，中國(guó)奧委會(huì)、重慶方面也沒有就聯(lián)合申奧進(jìn)行正式回應(yīng)。

　　四川省體育局27日晚解釋說，聯(lián)合申辦奧運(yùn)會(huì)一事，還屬于工作規(guī)劃和遠(yuǎn)景目標(biāo)，目前正在與重慶積極對(duì)接、溝通、謀劃之中。由此看來，川渝聯(lián)合申奧的確只是規(guī)劃中的遠(yuǎn)景目標(biāo)，未來能否實(shí)現(xiàn)，或許還存在變數(shù)。

　　與此同時(shí)，申辦未來奧運(yùn)會(huì)，在國(guó)際奧委會(huì)層面也發(fā)生了巨大變革。申辦2008年夏奧會(huì)和2022年冬奧會(huì)時(shí)，在中國(guó)奧委會(huì)正式提出申請(qǐng)之后，還有國(guó)際奧委會(huì)初步篩選、確定候選城市、提交申辦報(bào)告、評(píng)估委員會(huì)考察、向國(guó)際奧委會(huì)委員陳述以及國(guó)際奧委會(huì)全會(huì)投票等諸多關(guān)卡。

　　過去幾年，不斷出現(xiàn)奧運(yùn)會(huì)申辦城市中途退出等問題。為了讓申奧更靈活、更節(jié)儉、更有針對(duì)性，在去年6月舉行的國(guó)際奧委會(huì)第134次全會(huì)上，關(guān)于修改奧運(yùn)會(huì)申辦規(guī)程的若干建議獲得通過，今后奧運(yùn)會(huì)舉辦地的產(chǎn)生機(jī)制將發(fā)生重大變化，其中重要內(nèi)容包括：

　　第一，分別組建“夏季奧運(yùn)會(huì)舉辦地委員會(huì)”（10人）和“冬季奧運(yùn)會(huì)舉辦地委員會(huì)”（8人），成員相對(duì)固定，以取代之前的“評(píng)估委員會(huì)”。任何有意申辦奧運(yùn)會(huì)、冬奧會(huì)和青奧會(huì)的城市、地區(qū)、國(guó)家以及相關(guān)國(guó)家（地區(qū)）奧委會(huì)，均可同“舉辦地委員會(huì)”保持密切溝通。

　　第二，在對(duì)話的基礎(chǔ)上，國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)可以讓“舉辦地委員會(huì)”與那些可以實(shí)現(xiàn)雙贏的潛在舉辦地“定向溝通”。

　　第三，2008年奧運(yùn)會(huì)和2022年冬奧會(huì)都是提前7年確定舉辦地，而未來的奧運(yùn)會(huì)，則不一定非要提前7年確定舉辦地。

　　第四，未來的奧運(yùn)會(huì)不再限定在一個(gè)城市舉辦，可以多個(gè)城市甚至國(guó)家（地區(qū)）聯(lián)合舉辦。川渝聯(lián)合申奧也符合這種大趨勢(shì)。四川省體育局的官方回應(yīng)也說，隨著成功申辦2021年世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)、2022年世界乒乓球團(tuán)體錦標(biāo)賽、2023年亞洲杯足球賽等大賽，各類體育基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，四川省已具備申辦奧運(yùn)會(huì)的基礎(chǔ)條件，如舉辦奧運(yùn)會(huì)無須再投入大量資金，而且還能帶來巨大的綜合效益。

來源：北京青年報(bào)