郎效農(nóng)肺腑之言源于對(duì)中國(guó)足球的深愛(ài)，但他所言“損害中超聯(lián)賽制度、秩序和公平競(jìng)賽原則”之現(xiàn)象其實(shí)并不新鮮，尤其足改大潮撲面而來(lái)，制度和政策的調(diào)整屢見不鮮——算上這次大集訓(xùn)隊(duì)組建，本賽季聯(lián)賽的U23政策已有3次變動(dòng)——更何況“中超聯(lián)賽”在本質(zhì)上絕非“市場(chǎng)化的商業(yè)聯(lián)賽”那么簡(jiǎn)單，無(wú)論歐美足球強(qiáng)國(guó)的經(jīng)驗(yàn)多么明顯、教訓(xùn)多么深刻，“中超聯(lián)賽”存在的前提卻是“為國(guó)家隊(duì)輸送人才”和“保障國(guó)字號(hào)球隊(duì)征戰(zhàn)需求”，因此，在開始備戰(zhàn)2022年卡塔爾世界杯預(yù)選賽的開局階段，“聯(lián)賽利益讓步”幾乎沒(méi)有任何商量余地。

　　以大連一方為例，李帥、汪晉賢和王耀鵬3人入選55人大名單，其中李帥和王耀鵬都是球隊(duì)現(xiàn)階段絕對(duì)主力，如果不是大連一方最近幾場(chǎng)比賽三軍用命保級(jí)成功，最后5輪兩人無(wú)法參賽將對(duì)球隊(duì)造成巨大損失。有球迷用“傷筋動(dòng)骨”形容U25大集訓(xùn)隊(duì)對(duì)聯(lián)賽的影響或顯言重，但客觀事實(shí)是多數(shù)球隊(duì)會(huì)因U25大集訓(xùn)隊(duì)抽調(diào)球員感到頭疼：上海上港隊(duì)或許怨氣不大，林創(chuàng)益和雷文杰只是根據(jù)戰(zhàn)術(shù)需要進(jìn)行替補(bǔ)，廣州恒大隊(duì)包括廖力生、胡睿寶和唐詩(shī)在內(nèi)共有5人被U25征召，而有足協(xié)杯決賽任務(wù)的山東魯能隊(duì)共有李松益、劉彬彬、姚均晟等6人無(wú)法參賽，他們?cè)谧銋f(xié)杯決賽中的對(duì)手北京中赫國(guó)安被調(diào)走韋世豪和巴頓兩人同樣損失不小，身處保級(jí)區(qū)、保級(jí)形勢(shì)不容樂(lè)觀的河南建業(yè)則要給龍成和龍威兩位可以首發(fā)的球員再找替補(bǔ)。

　　因此“棄聯(lián)賽保集訓(xùn)”的做法確實(shí)值得商榷，尤其長(zhǎng)達(dá)80天的集訓(xùn)效果究竟如何還是未知數(shù)。10年前為了在北京奧運(yùn)會(huì)上“爭(zhēng)取最好成績(jī)（四強(qiáng)）”，中國(guó)足協(xié)險(xiǎn)些“暫停聯(lián)賽”，最終國(guó)奧隊(duì)2007年各段集訓(xùn)時(shí)間相加長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月之久，再算上2008年奧運(yùn)會(huì)之前的集訓(xùn)，國(guó)奧隊(duì)成建制集訓(xùn)時(shí)間超過(guò)半年，海外拉練足跡也跨越了歐洲、非洲，由于主教練塞爾維亞人杜伊對(duì)球隊(duì)的掌控能力糟糕，球隊(duì)實(shí)力在長(zhǎng)期集訓(xùn)過(guò)程中并未得到增長(zhǎng)。拋開長(zhǎng)期集訓(xùn)的經(jīng)濟(jì)成本和熱身賽成績(jī)暫且不論，到2008年占據(jù)天時(shí)地利人和的奧運(yùn)會(huì)小組賽前一個(gè)月，中國(guó)足協(xié)用資深本土教練殷鐵生替下杜伊，但這批彼此間無(wú)比熟悉的“85精英”3場(chǎng)小組賽1平2負(fù)慘遭淘汰，董方卓只在對(duì)陣新西蘭時(shí)為中國(guó)足球打入奧運(yùn)決賽圈第一個(gè)進(jìn)球。

　　“舉國(guó)體制”可以協(xié)調(diào)的資源優(yōu)勢(shì)，一直是中國(guó)競(jìng)技體育長(zhǎng)期占據(jù)各項(xiàng)綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)金牌榜第一集團(tuán)的有力保障，但對(duì)于已經(jīng)形成職業(yè)體系和商業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的足球而言，中國(guó)足球有足夠多的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，即便在東亞范圍內(nèi)，日、韓兩國(guó)的足球成長(zhǎng)軌跡也值得不同程度被效仿。

　　本報(bào)北京10月8日電

中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 郭劍 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)

2018年10月09日 04 版