有關原著
背負抄襲惡名 作者師從于正
早在2013年，《庶女有毒》（《錦繡未央》原著小說名）就曾被指抄襲，只不過當時影視劇并未拍攝，沒有引發(fā)太大關注。2016年11月，伴隨著《錦繡未央》的開播，“抄襲說”成為熱點話題。
無論在學術界還是網文界，“借鑒”、“抄襲”早已是見怪不怪。正如網友評價，“《錦繡未央》不是第一本影視化的抄襲IP小說，也不會是最后一本。”之前的《花千骨》、《三生三世十里桃花》等都有借鑒或抄襲的橋段，就連經典之作《甄嬛傳》也被網友讀出了某種相似的味道。
緣何《錦繡未央》的原著小說就成了討伐的眾矢之的？這不外乎和秦簡回應抄襲的態(tài)度、從業(yè)經歷有關。在網友將其抄襲情節(jié)和被抄襲作品做成“調色盤”后，秦簡仍堅持自己是原創(chuàng)；而后以真名周靜進入編劇圈，師從于正，曾負責《美人制造》最后幾集的編劇，又因涉嫌抄襲周浩暉的《邪惡催眠師》而被起訴。而于正在業(yè)內的口碑一直是尷尬地存在。如果套用師徒講究傳承的說法，“抄襲”之風倒是“一脈相承”，被打入編劇圈的黑名單后，一有新作自然會格外引起網友的警覺，一旦發(fā)現抄襲自然更會激起網友的不滿。
