為啥周立波在美國面臨多項指控還能笑得出來

　　劉琪鵬丨文

　　看到周立波在美國被捕的消息，本來對這個娛樂新聞很無感。后來看到周立波的采訪視頻，感覺他被保釋以后依然信心滿滿的樣子。于是順道和一個紐約的律師朋友聊起關于美國司法的一些知識，覺得很有趣，分享一下。

　　根據(jù)網(wǎng)上的媒體報道，周立波應該是在被捕的同時就面臨了四項指控：1、非法持有違禁藥品七級罪名；2、非法持有武器二級罪名；3、非法持有槍支二級罪名；4、開車時打電話。第四項指控處罰比較輕，不做討論。

　　問題一：周如果罪名成立，到底會判多久？

　　網(wǎng)上有人說一年，有人說五年，其實量刑具體還要看持槍目的。非法持有違禁物七級指控，根據(jù)條文判的比較輕，即使罪名成立，最輕也可以免除監(jiān)禁。而攜帶武器罪名比較重，如果是二級指控罪名成立，至少3年半。

　　問題二：周為什么堅持說合法持槍，但是仍然面臨了指控？

　　有一種可能是因為美國的法律條文中規(guī)定，每一個州都需要有自己的持槍證。即使你在緬因州、得克薩斯州和新澤西州購買的槍支持槍合法，到了紐約州，持槍同樣需要持槍證。

　　問題三：被指控以后會如何？

　　攜帶武器罪名有非常多等級，而如何判定周的罪名等級，檢察官需要收集足夠證據(jù)的，以及看周的律師如何和檢察官講述故事了（也就是說承認哪些罪名，不承認哪些罪名）。查了一下紐約州關于持有武器的罪名等級，確實非常繁多。在美國，刑法很多是lesser included crime，就是如果能證明abcd，就是一級，能夠證明abc就是二級，以此類推。有一個證明不了，就會往下掉。低級的指控是完全包含在高級的指控之內的。

　　問題四：為啥周立波被保釋以后還蠻輕松的？

　　正因為檢察官需要掌握足夠多證據(jù)才能把周立波定罪，而只要在最后判決之前，如果周的律師能和檢察官達成plea bargain（訴訟交易），那么也許用不到等上法庭，就可以取消之前等級比較高的指控，而改成其他比較輕的懲罰，這樣周也許最后就可以免除監(jiān)禁了。上述可能性還是蠻大的。

　　問題五：什么是訴訟交易？

　　最后主要談一下關于訴訟交易。訴訟交易在美國法庭制度中是一種比較常見的做法，原因是被告和檢控官雙方都能從中獲得益處。對被告來說，他們承認有罪，就會減輕指控和判刑，同時節(jié)省律師費，不必經(jīng)過長時間公開審訊就能迅速解決問題。對檢控官來說，通過訴訟交易使費用降低，避免庭審，可以使他們把更多的資金和時間用在他們認為更重要和更有影響的案子上。

　　為啥檢察官會覺得訴訟交易更好呢？因為即使檢控官掌握了確鑿證據(jù)，庭審結果也往往無法預料，而訴訟交易能夠確保檢控官給被告定罪，同時獲得有關其他犯罪分子的情況，并且用被告的證詞可以為解決相關犯罪案件提供幫助，所以用此來換取減輕判刑是很常見的做法。

　　據(jù)說美國90%多的刑事案件是通過訴訟交易或辯訴協(xié)議解決的，這意味著只有10%的刑事案件是通過庭審解決的。這個制度在美國一直有爭議，不過因為在實際操作中確實起到了非常大的作用，所以完全取消是不可能的。

　　鑒于周立波在美國并沒有犯罪前科，檢察官極有可能會在訴訟交易里將犯罪等級定得比較低，至少是可以免于牢獄之災。這個具體就看最后如何達成一致了。從周立波把保釋金從2.5萬美元降到5000美金，說明與檢察官之間的協(xié)商余地還是蠻大的，只要你提供充分的證據(jù)。

　　另外，估計大家和我有同樣的疑問，就是周立波的明星身份，是否能在與檢察官的協(xié)商中起到一些作用。我的律師朋友呵呵了一下，說這個真心沒啥用，可能還會減分。

　　當然，最后的結果誰都無法預測，我只是覺得，周立波如果最后在美國并沒有得到大家覺得應有的處罰，也不要大驚小怪吧。

　?。ū疚牡诙€小標內容作者為劉琪鵬，由其授權澎湃新聞使用。）