宮庭海爆料：張柏芝涉嫌詐騙

　　宮庭海聲稱：今年7月16日，他與張柏芝的經(jīng)紀(jì)人、香港新亞洲娛樂(lè)公司董事長(zhǎng)余毓興簽了一個(gè)正式合同，應(yīng)海頌邀請(qǐng)，張柏芝同意參加《女神的新衣》這檔節(jié)目。“當(dāng)時(shí)，我聯(lián)系張柏芝本人，她同意參加。7月16日，余毓興代表張柏芝本人簽了合同，拿了200萬(wàn)出場(chǎng)費(fèi)定金。”隨后，許多媒體爭(zhēng)相報(bào)道了張柏芝要參加節(jié)目錄制的消息?？僧?dāng)節(jié)目正式錄制時(shí)，張柏芝卻根本沒有到現(xiàn)場(chǎng)，造成了這檔節(jié)目很大的名譽(yù)損失，而且多家商家取消了贊助。為了證實(shí)爆料屬實(shí)，宮庭海通過(guò)微信，將他打給張柏芝200萬(wàn)定金的銀行打款復(fù)印件及合同復(fù)印件，傳給了華西都市報(bào)記者。

　　宮庭海表示：“當(dāng)然，經(jīng)紀(jì)人余毓興要負(fù)主要責(zé)任，可張柏芝本人也要負(fù)法律違約責(zé)任。所以，我們幾天前不僅向北京朝陽(yáng)公安分局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)了涉嫌合同詐騙的經(jīng)濟(jì)案，還同時(shí)在北京聘請(qǐng)了律師，準(zhǔn)備民事起訴張柏芝違約，要求賠償500萬(wàn)違約損失費(fèi)！”

　　余毓興回應(yīng)：是對(duì)方違約在先

　　針對(duì)宮庭海的爆料，華西都市報(bào)記者10月6日晚多次電話聯(lián)系張柏芝本人未果，最終與她的經(jīng)經(jīng)人、香港新亞洲娛樂(lè)公司董事長(zhǎng)余毓興取得了聯(lián)系。余毓興大喊冤枉：“宮庭海是惡人先告狀?。∥掖韽埌刂ナ紫嚷暶鳎何液蛷埌刂ゲ]有對(duì)宮庭海有什么合同經(jīng)濟(jì)詐騙。相反，是宮庭海他們擅自改變了節(jié)目的播出平臺(tái)。”

　　余毓興說(shuō)：“我們當(dāng)初與對(duì)方簽的播出平臺(tái)是湖南衛(wèi)視，可宮庭海擅作主張，沒有經(jīng)我和張柏芝本人同意，就擅自將播出平臺(tái)改變?yōu)闁|方衛(wèi)視，這已經(jīng)違約在先了。而且在節(jié)目的形態(tài)、內(nèi)容、嘉賓陣容上，宮庭海都有改變。張柏芝根據(jù)合同條款，當(dāng)然有權(quán)力不去?！?/SPAN>

　　余毓興最后表示：“其實(shí)早在7月23日節(jié)目正式錄制前，我們就委托律師正式向?qū)m庭?；貜?fù)了，講明了張柏芝不去的原因。所以，我和張柏芝是嚴(yán)格按照合同行事。并沒有任何違約行為。我們和宮庭海都是合作多年的朋友，我們希望按合同行事。和平解決這場(chǎng)糾紛?！?華西都市報(bào)記者杜恩湖

（來(lái)源：新華網(wǎng)
原文標(biāo)題：宮庭海曝張柏芝涉嫌詐騙 余毓興回應(yīng)：是對(duì)方違約在先
原文網(wǎng)址：http://news.xinhuanet.com/gangao/2014-10/07/c_127068502.htm）