臺海網(wǎng)7月10日訊　海峽導報特約撰述人桑品載今日在海峽導報上發(fā)表文章，全文如下：

　　鄭潔，25歲的中國女子網(wǎng)球選手，不久前以外卡身份，打入英國溫布爾登網(wǎng)球公開賽四強，這個成績，她是亞洲第二人，中國第一人。這次賽事排定的女網(wǎng)冠軍賽為7月5日，那天剛好是鄭潔25歲生日，她只需再贏兩場，就能拿到金杯為自己慶生，可惜在四強賽中敗陣，不過已為中國創(chuàng)下紀錄，難能可貴。

　　溫布爾登網(wǎng)球公開賽被稱為“四大滿貫賽”之一，獎金很高，鄭潔參賽前就表示：不管得到什么名次，獎金全數(shù)捐給四川震災戶。

　　獎金，是職業(yè)運動員最具體的報償，也是持續(xù)運動生命的重要資源，鄭潔全球女網(wǎng)排名為133名，曾獲得的獎金可想而知很有限。但她為什么還要“全部”捐出？除了愛心，找不出別的理由。

　　這個“愛心”中最堅實的部分，是同胞愛，或者也有鄉(xiāng)親愛，因為她是四川人。她目睹自己的同胞、鄉(xiāng)親歷經(jīng)浩劫，一定流過不少眼淚，想必她覺得，這筆錢用于助人比用于助己更有價值。

　　如果她不捐，沒有人能怪她，因為這是她努力的成果，就像上班族領(lǐng)到工資，她有權(quán)支配這份收入。捐出來，則令人尊敬。

　　范跑跑，何許人也？他就是在四川地震發(fā)生時，拋下班上學生，拔腿就跑的那名老師。大陸網(wǎng)路對他的行為大加批評、撻伐、諷刺，有人寫文章，有人畫漫畫，還有人作成歌曲，不稱其名，因他姓范，而稱“范跑跑”。

　　我曾在本報批評過他的行為，其實不必再提，但他不久前竟然上了香港鳳凰電視臺談話性節(jié)目，大談他“當大難臨頭時，自己逃命最重要，就是母親也不必救”的人生觀。節(jié)目現(xiàn)場也有老師，對他的說法嗤之以鼻，“范跑跑”卻仍口若懸河，認為自己沒錯。

　　我絕對尊重 “自私人生觀”。其實這種看法，早在2000多年前的春秋時代就有，楊朱之學所謂“拔一毛而利天下，吾不為也”。然而，人可被允許自私，是在與他責任無關(guān)的范圍里，即使孟子所稱“惻隱之心，人皆有之”，但有與沒有，仍不能強求，譬如路見不平而不相助，甚至見死而不相救，這是道德問題，唯對“道德”的意義，個人是有解釋權(quán)的。

　　然而，當一個人被賦予責任時，其行為就不能全憑個人意愿，而必須在責任的允許下；放棄責任在許多方面是犯法的。

　　很多人都看過 《泰坦尼克號》這部電影，船撞到冰山，災難臨頭，如果照范老師的“自己逃命最重要”理論，船長和船員就該立即占用救生艇，置旅客于不顧，逃命去也?？墒歉鲊啥加幸?guī)定，發(fā)生海難時，船長必須是最后一個離開船的人，在此之前，他須盡一切可能護船、護人，因為，這是他的責任。

　　同理，飛機在空中遇難，機長和機組人員，豈可自己跳傘，任由飛機和乘客成為自由落體？

　　上戰(zhàn)場的戰(zhàn)士，都知道自己可能會死，他們卻不能因為 “自己的命最重要”而拒赴沙場。消防人員亦然，救火很危險還是得去，因為這是他們的職責。

　　負責任最重要的意義，是因為盡到責任的人，他會做些事，這樣，便有可能使災難不是發(fā)生或降低傷亡，此是船長、機長、戰(zhàn)士、消防員不能只顧自己的原因。范先生是老師，當?shù)卣鸢l(fā)生時，此時的他，就像遇到海難、空難的船長、機長一樣，有責任保護學生，固然他無能力使地震不發(fā)生，但若不搶先逃走，就有可能救幾個學生，甚或使全體學生在他指揮之下都脫險。

　　鄭潔沒有必須捐獎金助災民的責任，她做了；范老師有責任幫助學生脫險，卻跑了，二者區(qū)別在此。范跑跑的個人 “人生觀”，在他身為老師的責任里，是毫無價值的！