民間黑客組織“中國(guó)鷹派聯(lián)盟”負(fù)責(zé)人萬(wàn)濤認(rèn)為,隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,“網(wǎng)絡(luò)群體暴力”注定愈演愈烈。現(xiàn)在借助一些ISP工具,網(wǎng)民個(gè)人可以建博客,加上即時(shí)聊天工具、網(wǎng)絡(luò)IP電話(huà)等點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的傳播方式,讓網(wǎng)民的行為更加為所欲為,從技術(shù)手段上說(shuō)政府難以監(jiān)控。
“網(wǎng)絡(luò)暴力”挑戰(zhàn)社會(huì)底線(xiàn)
2007年1月21日,26歲女歌手UNEE被發(fā)現(xiàn)在家中門(mén)框上上吊自殺身亡。她的演藝企劃公司有關(guān)人士發(fā)言:“UNEE在過(guò)去的20個(gè)月里,因?yàn)楸痪W(wǎng)絡(luò)惡搞感到非常痛苦……作為具有性感形象招牌的藝人,被網(wǎng)民譴責(zé)過(guò)分暴露,還因整形爭(zhēng)議似乎承受了很大的壓力。”
不僅僅是名人因網(wǎng)絡(luò)檄文而承受著巨大壓力。近年來(lái),“網(wǎng)絡(luò)通緝令”“網(wǎng)絡(luò)懸賞令”“網(wǎng)絡(luò)追殺”等把網(wǎng)絡(luò)暴力的戰(zhàn)火引向普通人。
“網(wǎng)絡(luò)通緝令”的前身是“貓撲”網(wǎng)首創(chuàng)的一種搜索方式——“人肉搜索”,它不提倡用計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù),而是充分發(fā)揮網(wǎng)民的參與度。這個(gè)網(wǎng)經(jīng)常有人發(fā)帖提問(wèn),并用“貓撲”網(wǎng)上的虛擬貨幣(“貓皮”)來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)提供信息者。網(wǎng)友看到帖子后就會(huì)去尋找線(xiàn)索,然后把找到的答案回帖邀功,這就形成了所謂的“人肉搜索引擎機(jī)制”。隨后,這種搜索在網(wǎng)上流行,獎(jiǎng)勵(lì)也變?yōu)楝F(xiàn)金或?qū)嵨?。成千上萬(wàn)個(gè)人從不同途徑對(duì)同一個(gè)人進(jìn)行搜索挖掘,很快就能夠收獲關(guān)于一個(gè)人的一切信息,“賞金獵人”成為一個(gè)新興職業(yè)。
萬(wàn)濤認(rèn)為,在網(wǎng)上,沒(méi)有人可以保守秘密,當(dāng)成千上萬(wàn)的網(wǎng)民對(duì)一個(gè)人抓住不放時(shí),他很快會(huì)被“剝光衣服”,無(wú)所遁形。網(wǎng)民把這樣的群體暴力當(dāng)作集體狂歡,當(dāng)事人卻飽受長(zhǎng)期的精神傷害。
全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)執(zhí)行委員、北京市律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任李德成律師說(shuō),做出不實(shí)陳述影響他人的社會(huì)評(píng)價(jià),就是侵犯名譽(yù)權(quán);陳述的是事實(shí),如果沒(méi)有征得當(dāng)事人同意,就侵犯了別人的隱私權(quán);“很黃很暴力”事件則直接侵犯了未成年人的權(quán)益。這些情況都觸犯了法律。此外,“媒體審判”曾經(jīng)在歐美惹出過(guò)極大禍害,因而被嚴(yán)格禁止;目前所謂的“網(wǎng)絡(luò)審判”也應(yīng)該引起重視,網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)有自身的底線(xiàn)。
整治“網(wǎng)絡(luò)暴力”刻不容緩
有網(wǎng)友這樣總結(jié)“網(wǎng)絡(luò)暴力”:以真假難辨的事實(shí),行道德判斷之高標(biāo),聚匿名不負(fù)責(zé)之群眾,曝普通人之隱私。專(zhuān)家指出,這種網(wǎng)絡(luò)失范行為不利于社會(huì)和諧,應(yīng)盡快著手整治?!?
中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授匡文波認(rèn)為,“網(wǎng)絡(luò)輿論暴力”的現(xiàn)實(shí)存在,反映了目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)道德與法治建設(shè)的相對(duì)滯后。對(duì)于監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō),面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論,應(yīng)該主動(dòng)應(yīng)對(duì),提高管理的科學(xué)性,加強(qiáng)對(duì)提供“人肉搜索”的網(wǎng)站、“賞金獵人”、跟帖邀功者以及信息數(shù)據(jù)處理者的管理,要制定明確的制度、規(guī)則、技術(shù)手段以及盡職盡責(zé)的管理人員,保證信息的“非暴力性”。
中國(guó)政法大學(xué)中美法學(xué)院院長(zhǎng)許傳璽教授說(shuō),應(yīng)該提倡網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。今年1月28日,韓國(guó)35家主要網(wǎng)站開(kāi)始陸續(xù)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,登錄這些網(wǎng)站的用戶(hù)在輸入個(gè)人身份證號(hào)碼等信息并得到驗(yàn)證后,方可發(fā)帖。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,對(duì)論壇、博客施行實(shí)名制,一方面保護(hù)了網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)表自己觀點(diǎn)的權(quán)利,另外一方面也讓網(wǎng)民知道,作為一個(gè)實(shí)實(shí)在在的自然人,要對(duì)自己在網(wǎng)上的言行負(fù)責(zé)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員王鳳翔說(shuō),應(yīng)推進(jìn)個(gè)人數(shù)據(jù)立法,使蓄意中傷、惡意誹謗、無(wú)事生非之流承擔(dān)起必要的責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到今天,個(gè)人數(shù)據(jù)主體應(yīng)該享有什么權(quán)利,個(gè)人數(shù)據(jù)收集者應(yīng)該遵循什么樣的行為規(guī)則,迫切需要立法來(lái)規(guī)范并加以完善。當(dāng)司法還未能及時(shí)介入時(shí),以網(wǎng)站為主的傳媒業(yè)內(nèi)人士,應(yīng)該有起碼的底線(xiàn)意識(shí):保護(hù)涉案人員的個(gè)人信息、避免直接評(píng)價(jià)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)、平撫公眾的無(wú)謂憤怒、引導(dǎo)多角度的信息解讀。












