花25元錢買本也許不需要的書，卻能獲得價值50元的護(hù)膚品，你會不會掏錢呢？當(dāng)記者在周圍的朋友中隨機(jī)調(diào)查時，有人說，就沖著它“物超所值”也值得掏錢；有人說，既是買書，更重要看書本身，而不會做“買櫝還珠”的營生。

　　看來，面對書業(yè)營銷刮起“贈品風(fēng)”，并非讀者人人都買這個賬的。

　　作為營銷手段之一，“買一送一”的創(chuàng)意源自一些時尚類刊物。比如，某期《時尚》雜志附贈一片SK-II面膜；《風(fēng)度》贈送不銹鋼酒壺；《VOGUE》隨刊贈送錢包和項鏈―――這些贈品有些是廣告商置換的產(chǎn)品，有些是刊物本身定做的廣告禮品。但不管怎么說，花20元錢買刊物還能獲贈價值百余元的贈品，對讀者來說還是頗具誘惑力的，一時倒也不失為拉動刊物銷售的“法寶”。

　　曾幾何時，書界也開始仿效。起先比較集中在少兒讀物，簡簡單單的一張“課程表”，幾張花花綠綠的卡通粘紙、填色圖紙，著實(shí)讓孩子們歡欣不已。而后《冒險小虎隊》系列圖書附贈的光學(xué)“解密卡”,引領(lǐng)了國內(nèi)少兒圖書“帶工具閱讀”的時尚潮流。不久，成人讀物很快也加入“贈品”行列，其中尤以青春讀物和時尚美容讀物更盛。比如《惡魔之吻》送“男女生交換日記本”、“愛的密碼信息紙”等；買一套《魔法風(fēng)暴》送迷你攝像頭一個。隨著“贈品風(fēng)”的愈演愈烈，贈品的“含金量”也節(jié)節(jié)攀高：《OL美容寶典》定價25元，送價值50元的dior美白精華，買《達(dá)·芬奇密碼》插圖珍藏本，有20位讀者可以獲得價值3000元的純金掛件……

　　無疑，“贈品”作為營銷方式或手段提升了圖書的附加值。但是,這種“功夫在書外”的營銷理念，未必人人叫好。

　　媒體從業(yè)人員顧先生認(rèn)為，不可否認(rèn)，“贈品”是促銷的一個有效手段，但對圖書、報刊來說未必是件好事。從表面上看，發(fā)行量暫時上去了，但這些圖書、報刊是不是到了目標(biāo)讀者的手里，是不是真正反映了圖書報刊的流向，是不是能體現(xiàn)出市場的實(shí)際需求？僅僅靠“贈品”的促銷，最終帶來的還是泡沫和虛假的“暢銷”。

　　而《冒險小虎隊》策劃鄭重則認(rèn)為,少兒讀物的形式創(chuàng)新和內(nèi)容創(chuàng)新同等重要。在書中配一些帶有科技含量的小工具,可以使孩子的閱讀有互動和參與感,讓孩子的天性在閱讀中充分發(fā)揮,感受到閱讀的快樂并從中得到教育。

　　書店營業(yè)員龐先生認(rèn)為，關(guān)鍵還要看贈品是什么。好的禮品應(yīng)該和圖書內(nèi)容有一定的關(guān)聯(lián)度，有特色，從而能激發(fā)讀者的購買欲。但現(xiàn)在不少圖書贈品并沒有達(dá)到這點(diǎn)。如果認(rèn)為讀者會“貪小便宜”來買你的書，那就低估了讀者。讀者看重的還是書本身，而不在乎送不送禮品；沖著贈品的讀者未必肯掏錢買書。

　　一些編輯在接受采訪時明確反對書業(yè)的“贈品風(fēng)”。他們認(rèn)為，“贈品風(fēng)”的愈演愈烈，必然會助長編輯“功夫在書外”，互相攀比贈品價值，繼而增加圖書運(yùn)作成本，最終還會導(dǎo)致書價的“虛高”，對書業(yè)的發(fā)展長遠(yuǎn)來看有害而無益。