網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來“消滅”了傳統(tǒng)意義上的以“第一落點(diǎn)”為特征的“獨(dú)家新聞”，面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)，各種媒體為了自身的生存和發(fā)展都在苦苦探索新的制勝之道。然而，時(shí)空差距的消除也給新聞傳播帶來了新的機(jī)遇，突出表現(xiàn)為國際新聞受到越來越多的關(guān)注和重視。于是，力爭(zhēng)在國際報(bào)道中樹品牌、立名欄成為各家競(jìng)相追逐的目標(biāo)。作為站在國際報(bào)道最前沿的捕風(fēng)者，駐外記者自然是這場(chǎng)新的龜兔賽跑中的主角。

    我們已進(jìn)入一個(gè)信息時(shí)代網(wǎng)，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)媒體的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)新聞已形成鋪天蓋地之勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)以消滅時(shí)間、空間差距的方式把世界壓縮成了一個(gè)沒有區(qū)域間隔的平面，對(duì)于各類新聞媒體包括網(wǎng)絡(luò)媒體本身來說，傳統(tǒng)的以“第一落點(diǎn)”為特征的“獨(dú)家新聞”已經(jīng)難以存在。這種狀況使新聞的傳播陷入空前激烈的競(jìng)爭(zhēng)之中。近年來，競(jìng)爭(zhēng)的突破口開始更多地轉(zhuǎn)向深度報(bào)道，以“深”出“獨(dú)”，發(fā)揮后發(fā)制人的優(yōu)勢(shì)。記者們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到，沒有獨(dú)家信息并不意味著沒有獨(dú)家報(bào)道；未能先發(fā)制人，就后發(fā)制人。“獨(dú)”字出于“深”字，記者在掌握相同信息的情況下，只有采取不同的思路，對(duì)于某一事件的獨(dú)特思考作為前提引導(dǎo)的深入報(bào)道，肯定會(huì)成為“獨(dú)家”。

    當(dāng)然，也有人以為，“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代”（或“快餐時(shí)代”）的人們不喜歡、也看不懂深?yuàn)W的東西，一切都是過眼云煙，人們對(duì)新聞的渴望只限于“知道有這件事就行了”，甚至只看看標(biāo)題和圖片，沒有閑心去朝深里看。其實(shí)不然，各類受眾對(duì)不同的信息都有不同的取舍，特別是在中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國際影響力不斷上升的今天，相當(dāng)一部分受眾對(duì)國際新聞的深度剖析有著極大的渴望。

    何謂深度報(bào)道？20世紀(jì)40年代美國的《一個(gè)自由而負(fù)責(zé)的新聞界》一書（也稱為《哈欽斯報(bào)告》）中對(duì)深度報(bào)道作了簡(jiǎn)潔、清晰的定義：“所謂深度報(bào)道就是圍繞社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題，把新聞事件呈現(xiàn)在一種可以表現(xiàn)真正意義的脈絡(luò)中。”曾做過英國路透社和英國廣播公司高級(jí)記者的福賽斯說：“深度報(bào)道就是發(fā)掘性報(bào)道”，這些都是對(duì)深度報(bào)道高度概略的說法。我們可以這樣理解，即深度報(bào)道是在事實(shí)的基礎(chǔ)上，不是簡(jiǎn)單地報(bào)告事實(shí)，而是為讀者梳理出關(guān)于事實(shí)的認(rèn)識(shí)。通常的消息采用的是客觀報(bào)道形式，相對(duì)于通常以“一人一地一事一報(bào)”這種平面的、孤立的形式進(jìn)行客觀報(bào)道的消息而言，深度報(bào)道就需要將事件的“點(diǎn)”延伸到橫向、縱向各個(gè)方面，展示事件的宏觀態(tài)勢(shì)和前景，要求跨越時(shí)空，由表及里，由內(nèi)到外。它要求做到：一、揭示事件的本質(zhì)，而這本質(zhì)常常與事件表象有著迥然不同的特征；二、能將深?yuàn)W的理論、政策，用淺顯的語言作透徹的解釋；三、突破事件的本質(zhì)深度和范圍的界限，引申到更廣闊的空間，反映更多的內(nèi)涵。

    從某種意義上來說，要想在國際報(bào)道中搞出獨(dú)家新聞和真正深度的報(bào)道難度更大，因?yàn)槟闶窃趫?bào)道異國他鄉(xiāng)的新聞，與有著強(qiáng)大人力、物力和財(cái)力的國際大型通訊社、電視臺(tái)和報(bào)紙相比，存在著很大的劣勢(shì)。同時(shí)，記者還必須擁有相當(dāng)?shù)膰H知識(shí)和較強(qiáng)的分析判斷力。但這并不意味著我們將無法超越，無所作為，因?yàn)槲覀冎饕鎸?duì)的受眾和讀者不同，對(duì)新聞的需求也不同。因此，國際新聞的深度開發(fā)要求記者不僅運(yùn)用實(shí)踐能力和新聞價(jià)值判斷能力，及時(shí)地發(fā)現(xiàn)、甄別和獲取客觀存在的新聞信息資源，而且還要根據(jù)讀者需要和媒體自身的定位、功能和特點(diǎn)，循著事物發(fā)生發(fā)展的自身規(guī)律進(jìn)行更深層次的調(diào)查研究，以個(gè)性化的角度和方法揭示新聞事實(shí)的本質(zhì)和內(nèi)涵，從而賦予新聞信息更明確的針對(duì)性和更高的使用價(jià)值。

　　這種新的發(fā)展趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于專門從事國際報(bào)道的駐外記者來說，就更需要認(rèn)真研究如何因地制宜，發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，做好深度報(bào)道這篇“獨(dú)家”的文章。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，筆者認(rèn)為應(yīng)著重做好以下幾方面的工作：

　　1.用好用足一線臨場(chǎng)優(yōu)勢(shì)

    如今國內(nèi)媒體林立，但無論是平面媒體，還是電子媒體，真正擁有駐外記者隊(duì)伍的并不多，對(duì)于國際新聞的報(bào)道絕大多數(shù)媒體都依賴于通訊社的通稿，這種“抄”新聞的方式幾乎是不可能做出獨(dú)家來，起碼是缺乏鮮活的材料和一線記者對(duì)事件和人物真實(shí)、客觀、生動(dòng)的感性認(rèn)識(shí)。即使有些有財(cái)力的媒體可以在重大事件發(fā)生后臨時(shí)派記者赴一線，但這樣的“游擊隊(duì)”、“特遣隊(duì)”常常因人生地不熟，或時(shí)間太倉促而無法與常駐記者這支“正規(guī)軍”同等競(jìng)爭(zhēng)。

    深度報(bào)道貴在“深”。目前，盡管不乏好作品，但相對(duì)來說，精品數(shù)量仍太少。不少稿件有一定深度，但仍顯得有些粗糙、平淡。主要表現(xiàn)是：材料不豐富，主題不突出，本質(zhì)點(diǎn)不透，敘述就事論事，時(shí)空跨度不大，缺乏典型佳例，第一手材料少，增添背景少，權(quán)威人士評(píng)論少。而駐外記者最大的優(yōu)勢(shì)就是臨場(chǎng)性，對(duì)此，美聯(lián)社資深記者杰里·施瓦茨在其所著的《如何成為頂級(jí)記者———美聯(lián)社新聞報(bào)道手冊(cè)》一書中特別強(qiáng)調(diào)了臨場(chǎng)的重要性：“到現(xiàn)場(chǎng)，是最好的方法，沒有跟事實(shí)的親密接觸，是不會(huì)有親身體會(huì)的，對(duì)新聞的價(jià)值也是認(rèn)識(shí)不準(zhǔn)確的；任何的新聞都要求記者去接觸現(xiàn)實(shí)，而且是第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，這應(yīng)該成為一種習(xí)慣。只有接觸了事實(shí)，才會(huì)有感于事實(shí)，才會(huì)有寫作的動(dòng)力與激情，才能寫出讓人們覺得真實(shí)的新聞。”

    既然駐外記者已經(jīng)處于一線陣地，就應(yīng)該充分用好、用足這個(gè)優(yōu)勢(shì)，要腿勤、腦勤、嘴勤、手勤，即多跑、多想、多問、多記。且不說是重大國際事件，即便是一次并無太多新意的國際會(huì)議，一場(chǎng)看似平淡的演講，一個(gè)普普通通的儀式等，但只要你身臨其境，通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的觀察、感受，常常會(huì)有“意外”的收獲和發(fā)現(xiàn)，而這個(gè)“意外”很可能就成為你的“獨(dú)”到之處。

　　2.正確處理同行之間的關(guān)系與競(jìng)爭(zhēng)

    在激烈的媒體競(jìng)爭(zhēng)中，來自于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壓力也構(gòu)成了新聞報(bào)道的環(huán)境因素之一。人們常說，同行是冤家，這句話既正確，也不全對(duì)，至少根據(jù)筆者駐外近10年的經(jīng)驗(yàn)，從一個(gè)駐外記者的角度來看，不盡然。由于各種原因和條件的限制，各媒體駐外的記者在人數(shù)上一般都只有一至兩人（新華社的記者人數(shù)略多些，但在一些小國，人數(shù)也很少）。在這種情況下，要快速、及時(shí)、準(zhǔn)確地捕捉一個(gè)國家，乃至周邊國家，甚至一個(gè)地區(qū)的新聞，即使是最優(yōu)秀的記者，也難免有力不從心的時(shí)候。因此，明智的記者應(yīng)致力于創(chuàng)造這樣一種空間，即駐外記者同行之間實(shí)際上是既競(jìng)爭(zhēng)、又合作的關(guān)系，各有各的長(zhǎng)處，各有各的優(yōu)勢(shì)，所以，可以在一定程度上精誠合作，互通有無，使有限資源的使用最大化。

    俗話說“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，既要參與競(jìng)爭(zhēng)，就須了解同行的報(bào)道路子，定位及操作方式。而上述所說的“合作”是在幫助別人的同時(shí)，也了解了對(duì)手的需求和想法，其實(shí)也是另一種形式的“知已知彼”。于是，在確定報(bào)道選題時(shí)，就可以有的放矢，揚(yáng)長(zhǎng)避短，出奇制勝。

　3.扎實(shí)的調(diào)研是做好“獨(dú)家”的基礎(chǔ)

    深度報(bào)道兼有新聞性、解釋性、調(diào)查性和分析性的特點(diǎn)，但所有這些功能都必須以事實(shí)為依據(jù)，并反映所報(bào)道的題材的歷史、現(xiàn)狀和未來。這就要求記者多層次、多角度、多方位地觀察研究問題，并努力開掘，從超越“一般”中求深度，把豐富的材料和思辨色彩糅合在一起，回答社會(huì)和人們提出的一些深層次問題。作為駐外記者，要做到這一點(diǎn)，使國際報(bào)道真正與眾不同，為人所不能為，就必須做好扎實(shí)的基礎(chǔ)調(diào)研。身在一個(gè)國家，必須對(duì)駐在國的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、歷史、社會(huì)、文化及其周邊環(huán)境有一個(gè)全方位的了解和認(rèn)識(shí)。除了閱讀大量的文獻(xiàn)資料外，更需要深入社會(huì)，深入生活。具體地講就是，廣泛接觸，全面貼近，既要接觸政府官員、社會(huì)名流、富商巨賈，也要接近尋常人家、平民百姓，全面、準(zhǔn)確地了解一個(gè)國家的國情、政情和民情?；A(chǔ)調(diào)研是一項(xiàng)艱苦而長(zhǎng)期的工作，需要持之以恒，日積月累。不研究問題，就難以發(fā)現(xiàn)問題，不發(fā)現(xiàn)問題，也就無法深入問題。因此，只有在扎實(shí)調(diào)研的基礎(chǔ)上，才能選擇正確的報(bào)道選題和角度，在報(bào)道中作出準(zhǔn)確、客觀的分析、判斷，甚至是預(yù)測(cè)，才能真正抓住問題的關(guān)鍵和深層次因素，寫出與眾不同的“獨(dú)家”新聞來。記得中宣部副部長(zhǎng)李東升在與記者的一次閑談中，曾意味深長(zhǎng)地說過：“記者一定要研究問題??！”

　　4.開創(chuàng)生動(dòng)靈活的寫作手法

    深度報(bào)道在具備信息性和知識(shí)性的同時(shí)，還必須具有可讀性，能夠引人入勝，促人思考，通過對(duì)人或事的報(bào)道，給人以某一方面的啟示。大家都報(bào)道同一件新聞，就需要記者開動(dòng)腦筋，講究寫作技巧，在生動(dòng)性上下功夫，以獨(dú)特的構(gòu)思和筆法把“獨(dú)家”寫得更成功。

    美聯(lián)社特寫新聞部主任德希爾瓦指出：“研究顯示，以說故事的方式向人們提供的信息更容易理解和記憶。因?yàn)檫@種方式讓人放松，讓人覺得有趣。以這種方式整合過的新聞素材，將更加有效地吸引讀者。因?yàn)樽x者看到的不再是干巴巴的事實(shí)羅列，而是真實(shí)的生活。

    對(duì)新聞事件的報(bào)道是基于客觀事實(shí)的，它不需要狂熱，也不能添油加醋，嘩眾取寵，但決不能沒有激情或熱情。許多優(yōu)秀稿件之所以成功，一個(gè)重要原因就是講究寫作手法，立意新、內(nèi)容好、開掘深、文筆美，冷靜中有激情，讀了讓人感嘆，讓人領(lǐng)悟，讓人覺醒。

    如果我們的深度報(bào)道不講寫作技巧，而是過分拘泥于解釋新聞事件為何會(huì)發(fā)生這個(gè)主題，在表達(dá)方式上平鋪直敘，把原因用一、二、三的辦法羅列，這樣就容易使文章顯得沉重有余，活潑不足，傳播效果受到影響。深度報(bào)道要求記者具有統(tǒng)攝性思維，熟練運(yùn)用邏輯結(jié)構(gòu)來寫作。

    在這個(gè)意義上，不少篇幅很長(zhǎng)地描寫一個(gè)“點(diǎn)”的通訊，不是深度報(bào)道。聚集很多材料的報(bào)道，如果缺少清晰的觀點(diǎn)統(tǒng)率，也無法視為深度報(bào)道，充其量是事件的“補(bǔ)充報(bào)道”。

    此外，合理添加背景資料對(duì)一篇完美的深度報(bào)道來說也是至關(guān)重要的。提供所報(bào)事件的背景資料，目的在于以今天的事態(tài)，核對(duì)昨天的背景，闡釋明天的意義，可以讓受眾全面準(zhǔn)確地了解事件發(fā)生潛在的歷史原因和社會(huì)原因。事實(shí)上，這些事件的發(fā)生與發(fā)展、從量變到質(zhì)變的演化過程的背景性信息和前景性信息本身也構(gòu)成了報(bào)道的深度。

　　5.時(shí)效性是新聞不變的原則

    深度報(bào)道的時(shí)效要因事而異，區(qū)別對(duì)待。有人認(rèn)為，深度報(bào)道只要導(dǎo)向正確、有深度就行了，不必講時(shí)效。這種認(rèn)識(shí)具有片面性。與消息、動(dòng)態(tài)新聞?dòng)兴煌?，深度?bào)道講的是適時(shí)與及時(shí)，不是一般意義的快。事件性新聞的深度報(bào)道，在事件發(fā)生時(shí)馬上就要報(bào)道，要注重及時(shí)性。非事件性新聞的深度報(bào)道，大都是談問題，要適時(shí)。這種報(bào)道快了不行，因?yàn)闀r(shí)機(jī)不成熟，矛盾還沒有展開，人們關(guān)注的焦點(diǎn)還沒有聚在這點(diǎn)上；當(dāng)矛盾發(fā)展到成熟時(shí)，馬上就要報(bào)道出去，慢了也不行，時(shí)過境遷，明日黃花，要恰到好處。

    新聞畢竟是“新”聞，它給記者在時(shí)間和空間的留有余地是有限的，就紙質(zhì)媒體而言，之所以全力開發(fā)深度報(bào)道，就是希望在與網(wǎng)絡(luò)、電視等電子媒體的競(jìng)爭(zhēng)中另辟蹊徑，以“獨(dú)”、“特”的方式達(dá)到后發(fā)制人，困境求生、并制勝的目標(biāo)。如果僅以“深度”自持，一味“觀望”或反應(yīng)“遲鈍”的話，必將最終殆誤戰(zhàn)機(jī)，讓新聞變成舊聞或陷于與平面媒體之間的二次被動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)，于是空間更加縮小，取勝的機(jī)會(huì)也將越來越微弱。所以要特別注意把握形勢(shì)的發(fā)展，掌握好新聞的時(shí)宜性。當(dāng)前，“速度和深度并重”，是各國新聞傳媒報(bào)道的共同的發(fā)展趨勢(shì)。

　　6.建立穩(wěn)定的采訪對(duì)象圈子和消息來源

    國際報(bào)道要講速度和時(shí)效，就必須要有穩(wěn)定的消息來源和信息準(zhǔn)入。目前，在進(jìn)行重大突發(fā)國際事件報(bào)道時(shí)，通常需要在第一時(shí)間搜集典型的反應(yīng)性信息，這是強(qiáng)化報(bào)道立論的一種常見方式。如果沒有穩(wěn)定的采訪對(duì)象和消息來源，是很難做到這一點(diǎn)的。施瓦茨在《如何成為頂級(jí)記者》“海外采訪”一章中指出，“要廣交朋友，上至高官，下至貧民”。這句話簡(jiǎn)單直白地說明了，作為一名駐外記者，一定要花時(shí)間和功夫建立自己的消息來源。除了快速反應(yīng)之外，他們還是你眼觀六路、耳聽八方的千里眼和順風(fēng)耳。就這點(diǎn)而言，駐外記者要有意識(shí)地培養(yǎng)訓(xùn)練自己，具備一定的交際能力和公關(guān)手段。事實(shí)上，一名出色的記者，也應(yīng)是一名公關(guān)高手。

　　7.正確把握外交政策和報(bào)道尺度

    正確把握外交政策和報(bào)道尺度是做好國際報(bào)道至關(guān)重要的一環(huán)。國際新聞報(bào)道除了向國人傳遞世界上發(fā)生的最新動(dòng)態(tài)，提供可讀、娛樂、知識(shí)等內(nèi)容外，更重要的一點(diǎn)也是要為祖國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國家發(fā)展服務(wù)。因此，要時(shí)刻從大局出發(fā)，從國家和民族利益考慮。例如，涉及社會(huì)穩(wěn)定、國家統(tǒng)一、民族問題、軍事機(jī)密、經(jīng)濟(jì)情報(bào)、外交斗爭(zhēng)等領(lǐng)域，就要十分慎重，要防止泄密、授人以柄或引發(fā)事端。作為駐外記者，必須具備相當(dāng)?shù)恼斡X悟和政策水平，在盡最大可能發(fā)掘有價(jià)值的新聞報(bào)道的同時(shí)，也不能盲目地去追求“獨(dú)家”報(bào)道。并不是所有社會(huì)“熱點(diǎn)”、“焦點(diǎn)”都可以作為深度報(bào)道的選題，什么該報(bào)，什么不該報(bào)，什么話能說，什么話不能說，心中要有清晰的界限和尺度。有時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，某個(gè)問題雖應(yīng)引起關(guān)注和重視，但由于解決的時(shí)機(jī)和條件尚不成熟，隨意報(bào)道的話，既不能幫助問題的解決，反而會(huì)起到負(fù)面作用，導(dǎo)致不良后果和影響。例如：菲律賓的中國漁民問題、別國政府內(nèi)部的黨派和政治斗爭(zhēng)等等就屬于這種情況，對(duì)這類題材最好還是不要公開報(bào)道。因此，在這個(gè)問題上記者應(yīng)保持清醒的頭腦，要很好地篩選、策劃和設(shè)計(jì)，需三思而后行。

    在新聞進(jìn)入全面競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，各類媒體，特別是報(bào)紙能否在競(jìng)爭(zhēng)中生存并發(fā)展壯大，關(guān)鍵一條就是要形成自己的特色或品牌。所以，深度報(bào)道在未來將是媒體發(fā)展的重心所在。一個(gè)媒體要?jiǎng)?chuàng)品牌，加強(qiáng)深度報(bào)道是必由之路。抓住重大國際新聞報(bào)道、持續(xù)地對(duì)不斷發(fā)生的重大國際新聞報(bào)道做到“深入淺出、匠心獨(dú)運(yùn)”，可以說是報(bào)紙形成自己整體品牌的一條相對(duì)便捷的渠道。而對(duì)于駐外記者來說，就是要不斷地思考如何利用一線的優(yōu)勢(shì)，開拓創(chuàng)新，發(fā)掘出更多更好的“獨(dú)家”報(bào)道。（作者系文匯報(bào)駐菲律賓記者 夏曉陽）