什么是好新聞？
開(kāi)這個(gè)研討會(huì)，可能是因?yàn)槲覍?xiě)得比較好看，或者說(shuō)比較花哨。但我希望研討的范圍更寬泛一些——尤其是什么是好新聞。我認(rèn)為，一個(gè)好新聞應(yīng)該有以下要素：
1.情節(jié)：傳統(tǒng)新聞只是梗概式的。細(xì)節(jié)描寫(xiě)是情節(jié)的重要構(gòu)成方式。重要的細(xì)節(jié)中常常蘊(yùn)涵著更值得重視的真實(shí)，會(huì)使事件看起來(lái)完全不一樣。我們還可以運(yùn)用懸念和推遲的技巧。
2.結(jié)構(gòu)：倒敘、插敘的大量使用，可以容納更豐富的信息——把一個(gè)連續(xù)的故事變成很多個(gè)前后銜接的故事；同時(shí)，我們還可以運(yùn)用場(chǎng)景變換，視角的變化以及特殊結(jié)構(gòu)，比如舉重冠軍的最后一天，一輛出租車(chē)在北京的一個(gè)下午的遭遇。
3.文采：你可以敘述質(zhì)地的穿插，運(yùn)用節(jié)奏變化，以體現(xiàn)畫(huà)面感、動(dòng)感、現(xiàn)場(chǎng)感。當(dāng)然，其他文學(xué)性的表現(xiàn)也可以大膽運(yùn)用，幽默感也是很重要的。
4.你對(duì)新聞的理解：這是解釋性報(bào)道的核心價(jià)值所在。
我還要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，就我的體會(huì)而言，現(xiàn)在我們做新聞，新聞的采訪(fǎng)和寫(xiě)作實(shí)際是一個(gè)部分，分不開(kāi)的，如果一件事情一個(gè)報(bào)道一個(gè)編輯把題目給了我們，給了一個(gè)記者，你能夠負(fù)擔(dān)的是什么，你應(yīng)該做的東西是什么，實(shí)際上從第一刻開(kāi)始，我們自己也許在考慮這個(gè)稿子怎么寫(xiě)，當(dāng)你知道怎么寫(xiě)了之后你才知道怎么采訪(fǎng)，采訪(fǎng)當(dāng)中你會(huì)發(fā)現(xiàn)也會(huì)促進(jìn)你的寫(xiě)作。這是一個(gè)循環(huán)往復(fù)的過(guò)程，什么是事實(shí)？我們要在這個(gè)過(guò)程中來(lái)一步一步發(fā)現(xiàn)，我想有過(guò)新聞操作經(jīng)驗(yàn)的人都會(huì)知道。
事實(shí)如同月亮
使用各種技巧的目的都是達(dá)到新聞的真實(shí)。新聞報(bào)道只有一個(gè)核心，那就是真實(shí)。不過(guò)何為真實(shí)，是一個(gè)值得討論的問(wèn)題。
很多例子都證明真實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有人們第一眼看過(guò)去那么簡(jiǎn)單。周刊周報(bào)的深度新聞，應(yīng)該在哪個(gè)層面上停下來(lái)——新聞?wù)鎸?shí)是有止境的。但我們的目標(biāo)是，無(wú)限接近真實(shí)。
我希望能夠影響讀者
南方周末的新聞的目的是影響有素養(yǎng)、有思考能力的普通讀者。一個(gè)國(guó)家必須有一個(gè)好的精英階層作為引領(lǐng)者，這個(gè)階層的含義不是指地位，不是指名望，而是指優(yōu)良的素質(zhì)。
影響讀者，首先要求記者自己擁有純正的品格和獨(dú)立的精神，不取悅公眾，不媚俗，不媚雅。
這涉及到我的另一個(gè)看法：新聞不僅在技術(shù)上要謀求解放，而且要在某些僵化的原則上解放。
比較極端的例子：《人工盲童》的結(jié)尾，有非常明顯的主觀的句子：“他們的存在都將是對(duì)我們的時(shí)代的愛(ài)的能力… …的詰問(wèn)。”《帶給西藏盲童彩色的世界》中，敘述薩布瑞亞收留那些孩子，“待以文明的方式?！蔽覀兪欠窨梢赃M(jìn)行判斷性的敘述？
其實(shí)這是一個(gè)怎么回答都不會(huì)錯(cuò)的問(wèn)題。
堅(jiān)持新聞的客觀主義，并不意味著客觀視角主義，也不意味著拘泥于簡(jiǎn)單陳述。判斷與客觀，并不是絕對(duì)矛盾的?！?面色紅潤(rùn)”是可以寫(xiě)的，“臉上流露出沮喪的神色”是可以寫(xiě)的，那么“狡猾的神色”可不可以寫(xiě)？主觀與客觀的邊界在哪里？
我一直覺(jué)得這個(gè)邊界實(shí)際上是若有若無(wú)的。
我嘗試這么做：如果事件的特征足以被人察覺(jué)，或背后蘊(yùn)藏著文明世界的共識(shí)，那么就直接寫(xiě)出來(lái)；如果事實(shí)的特征并不明顯，或涉及到含混的、有爭(zhēng)議的領(lǐng)域，則維持新聞的純客觀面貌。比如說(shuō)，對(duì)民族主義、某些醫(yī)學(xué)問(wèn)題、倫理問(wèn)題、人性的矛盾等等的報(bào)道，就肯定不能進(jìn)行帶有判斷性的敘述。
當(dāng)然，對(duì)于一篇報(bào)道和一個(gè)記者來(lái)說(shuō)，這么做是有風(fēng)險(xiǎn)的。不是法律的風(fēng)險(xiǎn)，而是聲譽(yù)的危險(xiǎn)。
