由于解放軍在中國(guó)近海的力量很強(qiáng)，而且有岸上軍事部署做戰(zhàn)略支持，美軍在中國(guó)近海不可能形成它在世界其他地方可以目空一切的心理優(yōu)勢(shì)。它必然要認(rèn)真掂量能把挑釁做到哪一步，研判中方的可能反應(yīng)，這一切對(duì)它來(lái)說(shuō)肯定也很累。
美軍越往前拱，其遭遇解放軍激烈反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)越高，雙方艦機(jī)對(duì)峙的距離會(huì)越近。這樣的情況極限化，等于將中美戰(zhàn)略關(guān)系及亞太和平的決定權(quán)交給具體的飛行員和艦船指揮官甚至輪機(jī)長(zhǎng)。和平與穩(wěn)定會(huì)在某些時(shí)刻變成令人心跳的鋼絲舞。
華盛頓如果想這么玩，中方唯有奉陪它，因?yàn)槊绹?guó)是逼到中國(guó)家門口來(lái)搞事。美國(guó)要摳國(guó)際法的字眼，我們也陪它摳，但僅憑常識(shí)就知道，它來(lái)者不善。
美方需要清楚，長(zhǎng)期挑釁中國(guó)這樣的大國(guó)，對(duì)它不可能形成收益。這些挑釁將不斷刺激中國(guó)關(guān)于加快構(gòu)建戰(zhàn)略反制力必要性的覺(jué)醒，而中國(guó)這方面的能力迄今顯然沒(méi)有被充分動(dòng)員起來(lái)。中國(guó)軍費(fèi)的GDP占比不到1.5%，而美國(guó)是4%。此外中國(guó)戰(zhàn)略核力量的規(guī)模與美國(guó)有著巨大差距。而一旦中國(guó)在這些重要方向上發(fā)力，又是多么容易擴(kuò)大讓美國(guó)真正感到不安的力量。
所以我們勸五角大樓在制定大規(guī)模挑釁中國(guó)的計(jì)劃時(shí)，多想想美方將因此而受到的相反壓力。中國(guó)近海不是美國(guó)太平洋艦隊(duì)表演單邊主義的舞臺(tái)。
