自太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，清軍的八旗主力作為國(guó)軍已經(jīng)完全沒(méi)法作戰(zhàn)，地方部隊(duì)的綠營(yíng)也完了。代之而崛起的是鄉(xiāng)村民兵、地方團(tuán)練，湘軍本是湘團(tuán)民兵，后來(lái)打下了江浙，占領(lǐng)了富庶的地方，進(jìn)一步發(fā)展則是本屬派生之淮系北上，擴(kuò)展到山東和河北;同期，則是湘系西進(jìn)，整個(gè)中國(guó)當(dāng)時(shí)已經(jīng)四分五裂了。那個(gè)時(shí)候，在各個(gè)重要城市發(fā)展工業(yè)的，主要是各種地方勢(shì)力。
后來(lái)的故事就多了，比如說(shuō)“老佛爺”慈禧太后把海軍軍費(fèi)造園了，最后海軍就剩下頤和園里那條石頭船……根據(jù)這些線索，文學(xué)家可以編大量故事。但真正研究歷史事件之間規(guī)律的，可不敢這樣說(shuō)。我提出一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)時(shí)淮系要軍費(fèi)去加強(qiáng)其軍隊(duì)，但那是風(fēng)雨飄搖的滿族貴胄能夠依賴的中央軍嗎？很多事件放到今天我們重新來(lái)看，都不是現(xiàn)下社會(huì)上流傳的故事。
深入探究可知，其實(shí)地方實(shí)力派的軍事工業(yè)，客觀上恰恰是壓垮清朝這個(gè)病入膏肓的駱駝的最后一根稻草。其直接表現(xiàn)就是1900年，盡管各地都有軍事工業(yè)，都有軍隊(duì)，但是拒不勤王;中央政府只好借助沒(méi)有任何軍事裝備的義和團(tuán)……從那時(shí)候起，清王朝就已經(jīng)名存實(shí)亡了。
事實(shí)上，地方割據(jù)成了大一統(tǒng)王朝之后必然重復(fù)性發(fā)生的歷史現(xiàn)象，當(dāng)中央王權(quán)衰落的時(shí)候，以前的歷朝歷代不都是幫會(huì)四起、割據(jù)盛行嗎？因此，我們講“半殖民地”時(shí)，不要漏掉“半封建”，講對(duì)外救亡時(shí)，不要忘記內(nèi)生矛盾。
中國(guó)人實(shí)在是被迫才發(fā)出“最后的吼聲”，在那個(gè)軍閥混戰(zhàn)的局面下，無(wú)論用什么手段，誰(shuí)能有效地形成再度大一統(tǒng)，對(duì)歷史都是有貢獻(xiàn)的。只有毛澤東成功了，毛澤東也就理所當(dāng)然地成為中華民族復(fù)興的偉大領(lǐng)袖。
2. 民國(guó)“黃金經(jīng)建十年”
我們先討論蔣介石為什么會(huì)失敗。
大家都以為他倒行逆施、反動(dòng)派等，當(dāng)然這是“話語(yǔ)正確”，包括我自己從小就是聽(tīng)著這話長(zhǎng)大的。但是，古話叫“兼聽(tīng)則明，偏信則暗”，他還有其他的失敗原因。
自20世紀(jì)20年代起，蔣介石就基本上完成了名義上的國(guó)家一統(tǒng)，當(dāng)然這是以孫中山的名義，以國(guó)民革命的名義。名義上統(tǒng)，實(shí)際上沒(méi)有統(tǒng)。因此，蔣介石在1947年以前一直是黨的總裁而非國(guó)家元首，總理這個(gè)名義已經(jīng)是孫中山了，他不能叫;總統(tǒng)還沒(méi)經(jīng)過(guò)選舉當(dāng)然也不能叫，只能叫總裁。他是中華民國(guó)國(guó)民革命軍事委員會(huì)總裁，也是先有軍，后有黨，再有國(guó)，或者說(shuō)先有軍權(quán)，后有黨權(quán)，再有政權(quán)。這都屬于清末以后政治進(jìn)程中的一個(gè)路徑依賴的制度演變過(guò)程。由于他的軍事力量是全國(guó)最大的，各地地方軍閥為了避免正面沖突，降低與中央的交易成本，而認(rèn)同自己屬于國(guó)民革命軍序列了，但各征自己的賦稅，各發(fā)自己的軍餉，各備自己的軍械。所以就有貴州軍閥王家烈的“雙槍兵”，一手步槍一手大煙槍，等等。主要是靠各個(gè)不同的地方軍閥自己實(shí)行地方治理，這是當(dāng)時(shí)的一個(gè)普遍現(xiàn)象。雖然矛盾重重，但總之這個(gè)國(guó)家在趨向于要完成大一統(tǒng)之后的國(guó)家正?；M(jìn)程。
20世紀(jì)20年代到30年代有一個(gè)很重要的現(xiàn)象，叫民國(guó)“黃金經(jīng)建十年”。大局甫定，重歸一統(tǒng)，民間經(jīng)濟(jì)自然恢復(fù)，于是出現(xiàn)了當(dāng)時(shí)中國(guó)構(gòu)建工業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的十年。國(guó)家軍事上一統(tǒng)，接著經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)高速增長(zhǎng)，似乎對(duì)民國(guó)的建設(shè)有百利而無(wú)一害。無(wú)論1921年中國(guó)共產(chǎn)黨組建之后怎么發(fā)動(dòng)革命和暴動(dòng)，恰恰是在這個(gè)年代逐漸式微，剩下的是星星之火。民國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，客觀上造成了革命的條件弱化了。
那么，為什么到30年代中后期革命反而又起來(lái)了呢？因?yàn)榘l(fā)生了一個(gè)眾所周知的重大國(guó)際性事件——1929—1933年西方資本主義大危機(jī)席卷歐美。
危機(jī)期間帶來(lái)的一個(gè)現(xiàn)象是通貨膨脹，伴隨貴金屬價(jià)格上漲。這與今天濫發(fā)美元造成通貨膨脹、黃金價(jià)格飛漲一樣。貴金屬價(jià)格上漲當(dāng)然包括白銀價(jià)格上漲，那么白銀價(jià)格上漲為什么對(duì)我們有影響呢？因?yàn)橹袊?guó)一直到那個(gè)年代還是白銀本位的幣制，街面上流行的是袁大頭、孫大頭，就是銀圓，官府和富商還都是用白銀作為主要的財(cái)富儲(chǔ)藏方式。一個(gè)銀本位的國(guó)家突然遭遇世界范圍內(nèi)的銀價(jià)大幅度上漲，而原來(lái)美國(guó)作為中國(guó)的主要宗主國(guó)之一，曾經(jīng)跟民國(guó)政府簽訂過(guò)白銀協(xié)議。因?yàn)橹袊?guó)不產(chǎn)白銀，要大量地從美洲輸入白銀，中國(guó)才能不斷使用白銀作為貨幣。但是，因銀價(jià)上漲，美國(guó)單方面取消了白銀協(xié)定，并且從1934年開(kāi)始大量提高美國(guó)的白銀收購(gòu)價(jià)格，這就使得中國(guó)的白銀大量外流，發(fā)生了白銀危機(jī)，即資本短缺危機(jī)。同時(shí)，因?yàn)槟菚r(shí)已經(jīng)發(fā)生了1931年和1935年兩大日本侵華事件，日本帝國(guó)主義政府為了控制中國(guó)，就要摧毀民國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也從中國(guó)大量收購(gòu)白銀。于是，美國(guó)和日本抬高價(jià)格在中國(guó)大量采購(gòu)白銀，從而導(dǎo)致中國(guó)出現(xiàn)了白銀危機(jī)，迫使1936年民國(guó)政府宣布取消銀本位制，改為發(fā)行紙幣。一發(fā)行紙幣立刻就貶值，因?yàn)榻疸y大量外流，儲(chǔ)備不夠，沒(méi)有發(fā)行紙幣的基礎(chǔ)，因此這個(gè)國(guó)家從此進(jìn)入了以通貨膨脹為主的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
接著就是1937年日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，日本借著中國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)會(huì)大規(guī)模侵略中國(guó)。于是，中國(guó)的民族矛盾迅速上升為主要矛盾，本是星星之火的革命得以迅速擴(kuò)展。蔣介石想靠英美日得到穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境，但帝國(guó)主義不買賬。這就是民國(guó)沒(méi)有能夠穩(wěn)住這個(gè)國(guó)家的重要原因之一。第二次世界大戰(zhàn)之后，民國(guó)更是沒(méi)有硬通貨和貴金屬儲(chǔ)備，只有靠戰(zhàn)后美國(guó)援助維持，但也只維持到1948年。美援停止之際，滿大街就都是濫發(fā)的紙幣，有的地方濫發(fā)到以億為票面單位的程度。此時(shí)，民國(guó)的國(guó)家財(cái)政金融體系徹底崩潰了。
所以說(shuō)，民國(guó)先亡于財(cái)政金融、亡于經(jīng)濟(jì)崩潰，后亡于軍事失敗。蔣介石也想解決“半封建”問(wèn)題，但是，他無(wú)力解決帝國(guó)主義的問(wèn)題，這是因?yàn)橹袊?guó)的官僚資本，是通著帝國(guó)主義的。
3. 新中國(guó)成立60年4次外資8次危機(jī)
那是個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)年代，民國(guó)政府70%以上的財(cái)政都用于軍事開(kāi)支。當(dāng)集中在城市里的財(cái)政金融和經(jīng)濟(jì)體系一崩潰，就沒(méi)有支付軍費(fèi)的可能了，無(wú)論有多少軍隊(duì)都不能維持財(cái)政崩潰的政權(quán)，于是，就被雖然沒(méi)有財(cái)政、但靠農(nóng)村老百姓支持的共產(chǎn)黨軍隊(duì)，摧枯拉朽地打敗了。毛澤東說(shuō)，共產(chǎn)黨是靠“農(nóng)援”打敗了“美援”。
當(dāng)然這只是一家之言，我只是認(rèn)為這些因素值得納入考慮，有利于開(kāi)拓思路。也許，政權(quán)更替的主要因素還是革命戰(zhàn)爭(zhēng)的迅猛推進(jìn)。但即使這個(gè)判斷成立，我們也得知道，中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中，對(duì)最大社會(huì)群體農(nóng)民的政治動(dòng)員，就是宣布耕者有其田。
有意思的是，這個(gè)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)從民國(guó)時(shí)期起就叫作土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)。孫中山發(fā)動(dòng)了一次，被蔣介石搞歪了，共產(chǎn)黨搞了兩次，這三次都叫作土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)。土地戰(zhàn)爭(zhēng)的核心動(dòng)員機(jī)制就叫作耕者有其田，但是耕者有其田，卻不是近代才有的說(shuō)法。耕者有其田，卻是中國(guó)古已有之的“政治正確”的概念。對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，它并非是現(xiàn)代意義的革命口號(hào)，而是一個(gè)幾千年的傳統(tǒng)動(dòng)員口號(hào)。
我贊成“農(nóng)援”打敗“美援”的說(shuō)法。主要理由在于：新中國(guó)剛剛建立政權(quán)的時(shí)候，所遭遇的是民國(guó)年間金融危機(jī)的延續(xù)，1949年新中國(guó)成立時(shí)，最高月度通貨膨脹率38%。原來(lái)各解放區(qū)印的鈔還在老百姓手里，比如華北票、東北票，都還要繼續(xù)流通。早年開(kāi)始跟蘇聯(lián)談判給中國(guó)工業(yè)建設(shè)支援的時(shí)候，一個(gè)蘇聯(lián)專家給2萬(wàn)斤小米的工資。當(dāng)時(shí)我們國(guó)家主席的工資折合3000多斤小米，部長(zhǎng)級(jí)工資折合2400斤小米，局長(zhǎng)級(jí)工資折合1800斤小米。聘請(qǐng)1個(gè)蘇聯(lián)專家的費(fèi)用折合6個(gè)國(guó)家主席工資。
為什么1950年用小米為單位計(jì)算干部工資呢？因?yàn)檗r(nóng)民革命時(shí)期小米是一般商品等價(jià)物。國(guó)民黨撤離大陸時(shí)蔣介石把國(guó)庫(kù)剩下的一點(diǎn)黃金全拉走了，因此，只要發(fā)行紙幣一定是毛票子——沒(méi)有國(guó)家儲(chǔ)備——新中國(guó)也沒(méi)有商品。既然土地革命解放了幾億農(nóng)民，那只能拿小米——農(nóng)民最認(rèn)的東西——來(lái)當(dāng)一般等價(jià)物。同時(shí)期銀行存款叫“存三白”：白米、白面、白布。不是說(shuō)存款人扛著白布上銀行，而是今天存的錢到取的時(shí)候還能買到等值的白布，此所謂銀行“存三白”，因?yàn)閲?guó)家沒(méi)有條件建立貨幣信用。所以，1949—1950年新中國(guó)成立之初遭遇的嚴(yán)重的通貨膨脹經(jīng)濟(jì)危機(jī)，乃是1936年民國(guó)放棄銀本位開(kāi)始發(fā)行紙幣以來(lái)延續(xù)了20年的通脹危機(jī)，而并非新中國(guó)政權(quán)因?yàn)?ldquo;左右”問(wèn)題造成的。
