【環(huán)球網(wǎng)軍事9月28日報道】美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站9月7日發(fā)表文章稱，最近出現(xiàn)了大量有關像中國和俄羅斯這樣的國家正在推行旨在阻止美國海軍靠近近海的所謂反介入/區(qū)域拒止戰(zhàn)略的評論。某些較為繪聲繪色的說法描述了在諸如西太平洋等地區(qū)存在的一條“死亡線”：美國航母要想穿越這條線，就勢必會處于嚴峻的危險之中。
這些擔憂純屬危言聳聽。美國的航母極具靈活性，屬于世界上防衛(wèi)最嚴密的軍事裝備。此外，它們總是處在移動之中，這意味著當它們在海上航行的時候是很難被發(fā)現(xiàn)的，而要想把它們作為打擊目標則更難了。在數(shù)分鐘時間內，核動力航母可以移動很遠的距離——美國航母的運動速度超過了大多數(shù)潛艇，而在戰(zhàn)爭中，美國軍隊將以迅雷不及掩耳之勢屏蔽掉有能力追蹤己方軍艦的敵方傳感器。
鑒于筆者8月份已經(jīng)在《國家利益》雜志上撰文論述了為什么前沿部署的航母不大可能被敵方火力所消滅，我打算把此文的重點放在最近的所謂“死亡線”評論所涉及的另一個方面。如果一個戒備森嚴和不斷移動中的航母戰(zhàn)斗群容易受到攻擊，那么我們在西太平洋等地的陸上基地又會怎樣呢？它們肯定是不能移動的，而且如果沒有它們，空軍和陸軍的任何戰(zhàn)爭行動都將受到限制。
以關島為例。一段時間里，美國一直在那里集結軍事能力。能在太平洋地區(qū)擁有一塊美國領土用來部署軍隊是件好事，盡管此地距離中國將近3000英里(1英里約為1.6公里)。但是北京對于關島的軍事活動了如指掌，并且無疑擁有摧毀關島基地的應急計劃。這不會需要付出太多的代價。美國在該地區(qū)的其他幾個主要的陸上基地也是如此——如果北京決定清除掉它們，它們就不會繼續(xù)存在多長時間。
