【環(huán)球網(wǎng)軍事8月21日報道】美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站8月16日發(fā)表了美國海軍軍事學院中國海事研究所副教授萊爾·戈爾茨坦的文章《中國的新型導彈-魚雷或抑制美國潛艇力量》稱，西方主要的軍事評估有可能低估了中國不斷進步的反潛能力，過去幾年，中國在這一領域的重大進展包括提升了反潛能力的056A型輕型護衛(wèi)艦的大幅增產(chǎn)、“高新6號”遠程反潛巡邏機設計的最后定型以及首次有關中國在指定區(qū)域設置海底傳感器的可靠報道。

　　最近有關北京已經(jīng)在其南中國海小島上建造了眾多大型飛機庫等設施的報道，勢必會再一次提升南中國海爭議的熱度。戈爾茨坦此前曾經(jīng)講過，這些飛機跑道等設施對軍事平衡的影響并沒有人們想象中那么大，因為這種飛機跑道(包括美國在該地區(qū)的跑道)非常容易遭受精確制導武器的打擊。更明智的戰(zhàn)略家會把重點放在海面以下的競爭上，而這種競爭一般來說對美國及其盟國更為有利。

　　正如戈爾茨坦在最近一篇專欄文章中指出的，西方主要的軍事評估有可能低估了中國不斷進步的反潛能力。過去幾年，中國在這一領域的重大進展包括提升了反潛能力的056A型輕型護衛(wèi)艦的大幅增產(chǎn)、“高新6號”遠程反潛巡邏機設計的最后定型以及首次有關中國在指定區(qū)域設置海底傳感器的可靠報道。中國《艦載武器》雜志7月一期的一篇文章披露了中國的新型反潛導彈——魚-8，同時還刊出了一幅中國海軍一艘054A型護衛(wèi)艦在南中國海試驗發(fā)射該導彈的照片。

　　文章稱，研究中國武器研發(fā)情況的專家會感到疑惑：為什么導彈的中文代號是“魚”，而不是中國海軍導彈常用的“鷹擊”？答案是，該武器是導彈與魚雷的混合產(chǎn)物，完全把上述兩種武器的能力集合到了一種武器上。當然，這種安排的主要優(yōu)點是極大提高了魚雷系統(tǒng)的射程和速度。另一個優(yōu)點是這種魚雷系統(tǒng)在接近目標位置處入水之前不大可能被水下的潛艇探測到，從而限制了潛艇官兵可以采取規(guī)避行動和部署對抗措施的反應時間。

　　但人們不應夸大這一導彈系統(tǒng)的重要性。事實上，文章的結論暗示該系統(tǒng)也許是彌補中國長期以來在反潛系統(tǒng)方面弱點的一種嘗試：中國的反潛直升機無法攜帶多枚魚雷。盡管如此，中國反潛能力的這種進步也不應該被貶低。當它們與中國的其他反潛戰(zhàn)成果——不管是過去幾年公布的新型海底聲吶陣列還是今后幾年計劃生產(chǎn)的兩款新型反潛直升機——結合在一起的時候，對于北京抑制華盛頓水下優(yōu)勢的廣泛努力務必要以最大的警惕來加以研究。

來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-08/9337877.html