1

資料圖：最新殲20戰(zhàn)機(jī)有多處改進(jìn)。

　　臺(tái)海網(wǎng)(微博)2月5日訊 據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》的報(bào)道，文章對(duì)殲-20在第一階段的試飛成果并不十分看好，各國(guó)航空領(lǐng)域?qū)＜乙渤州^為負(fù)面的看法。

　　文章稱(chēng)，漢和同時(shí)請(qǐng)教了美國(guó)、俄羅斯的戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)師。無(wú)論是歐美的戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)師，還是民間的航空評(píng)論家，沒(méi)有任何人認(rèn)為殲-20的設(shè)計(jì)符合第五代戰(zhàn)斗機(jī)的一般邏輯。

　　在航空工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，各國(guó)的總設(shè)計(jì)師、主任設(shè)計(jì)師，都擁有很好的道德風(fēng)尚，此次接觸的米格、蘇霍伊、洛馬公司的戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)師，從不隨便負(fù)面評(píng)論其他同行設(shè)計(jì)的戰(zhàn)斗機(jī)。

　　以下是俄、歐、美戰(zhàn)斗機(jī)主任設(shè)計(jì)師們對(duì)殲-20的評(píng)價(jià)：

　　俄羅斯米格設(shè)計(jì)局的主任設(shè)計(jì)師：你詢(xún)問(wèn)過(guò)我多次這個(gè)問(wèn)題，在我看來(lái)，殲-31的設(shè)計(jì)邏輯是我能夠理解的!

　　蘇霍伊的主任設(shè)計(jì)師：(殲-20)如果達(dá)不到超音速巡航、和低可探測(cè)性隱形能力，當(dāng)然不能稱(chēng)為第五代戰(zhàn)斗機(jī)!(注意請(qǐng)不要把以F-35為代表的第五代戰(zhàn)斗攻擊機(jī)的概念加以混淆，后者不要求超音速巡航)