對(duì)此，中國(guó)軍事專(zhuān)家傅前哨認(rèn)為，根據(jù)報(bào)道內(nèi)容分析，中國(guó)軍機(jī)并沒(méi)打開(kāi)火控雷達(dá)鎖定日本的艦艇，如何得出中國(guó)軍機(jī)以其為模擬攻擊目標(biāo)。傅前哨表示，日本所稱(chēng)的證據(jù)并不可信，“一般情況下，在軍事訓(xùn)練期間，軍機(jī)通訊內(nèi)容不會(huì)通過(guò)語(yǔ)音通訊方式明確下達(dá)，一般都是簡(jiǎn)語(yǔ)，而且控制在一定范圍內(nèi)。日方如何能截獲中國(guó)軍機(jī)的無(wú)線(xiàn)通訊內(nèi)容。” 傅前哨還表示，殲轟7是比較強(qiáng)悍的多用途轟炸機(jī)，很多時(shí)候在?？沼蛘归_(kāi)訓(xùn)練，目標(biāo)非常遠(yuǎn)，在訓(xùn)練中打開(kāi)雷達(dá)對(duì)目標(biāo)進(jìn)行搜索非常正常?，F(xiàn)在在雷達(dá)都沒(méi)打開(kāi)的情況下，日本依舊提出質(zhì)疑，那只能說(shuō)明日本做賊心虛，純屬臆測(cè)。
另一位匿名人士19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，日媒報(bào)道充斥著對(duì)中國(guó)軍機(jī)正常飛行與訓(xùn)練活動(dòng)的偏見(jiàn)，把自己的主觀臆測(cè)強(qiáng)加給中方，是散布中國(guó)威脅論的又一鬧劇。首先，中國(guó)軍機(jī)飛行的相關(guān)空域無(wú)可厚非，執(zhí)行的任務(wù)可能是戰(zhàn)備巡邏或者是例行訓(xùn)練。僅憑雙方距離在中國(guó)軍機(jī)反艦導(dǎo)彈射程內(nèi)或支離破碎的通訊內(nèi)容或飛行軌跡，就嚷嚷中國(guó)軍機(jī)是對(duì)其自衛(wèi)隊(duì)的攻擊訓(xùn)練，這說(shuō)明日本真到了草木皆兵的境地。其次日本非要強(qiáng)迫自己對(duì)號(hào)入座，說(shuō)明其心懷叵測(cè)。按照日方理論，中方艦機(jī)每每到了日方反艦和防空導(dǎo)彈射程內(nèi)，應(yīng)該都遭受了模擬攻擊。日方會(huì)承認(rèn)每次都是對(duì)中方的挑釁，都是極其危險(xiǎn)的軍事行動(dòng)嗎？這位匿名人士表示，“眾所周知，在東海方向，日方艦機(jī)近距離跟蹤監(jiān)視中方的行動(dòng)已經(jīng)成為常態(tài)，我們有理由擔(dān)心，日方自衛(wèi)隊(duì)的存在都是極其危險(xiǎn)的軍事威脅，我們要嚴(yán)加防范，防止歷史上日軍偷襲成性的行為再次發(fā)生。”
