空中轟炸機：容易遭攻擊

　　報道稱，在空基核力量方面，日本理論上具備制造能攜帶導彈與航彈的轟炸機的潛力。核轟炸機將給日本戰(zhàn)略規(guī)劃者提供更靈活的選擇，比如同時攻擊更多的目標或在飛行途中更改攻擊計劃甚至取消攻擊任務。報道稱，日本沒有必要研制類似美國B-52或B-1B那樣具備洲際飛行能力的大型戰(zhàn)略轟炸機，而只需制造類似美國FB-111戰(zhàn)斗轟炸機這種尺寸的戰(zhàn)術飛機即可。假設這種戰(zhàn)機能攜帶4枚空對地導彈，每枚導彈攜帶一枚10萬噸當量的核彈頭。航空自衛(wèi)隊可組建3個轟炸機中隊，每個中隊配備24架轟炸機，日本轟炸機群最多可投擲288枚核彈頭。

　　限制日本建立核轟炸機部隊的阻礙還是地理因素——日本可停放轟炸機的航空基地太少了，一輪閃電襲擊就能讓它們“灰飛煙滅”。此外，日本轟炸機可能需要加油機半路上空中加油才能攻擊某些較遠的戰(zhàn)略目標，這些笨拙的加油機一旦被擊毀，就足以讓日本的核威懾大打折扣。而日新月異的防空技術，也使日本轟炸機的戰(zhàn)場生存力堪憂。

　　《國家利益》還探討了日本模仿美國戰(zhàn)略空軍的模式，即時刻保持全副武裝的核轟炸機輪流空中巡邏值班。但這不僅要求日本為其配備一支龐大的空中加油機編隊，而且其高昂的成本和復雜的調(diào)度維護也足以讓日本望而生畏。

　　水下核潛艇：各方阻力最大

　　報道提到，對日本最有誘惑力的“核方案”是戰(zhàn)略核潛艇，只要有一艘處于戰(zhàn)備巡航狀態(tài)的日本戰(zhàn)略核潛艇待在東太平洋中部，就能對朝鮮、中國乃至俄羅斯發(fā)起攻擊。而俄羅斯或中國要派出反潛艦機對其進行獵殺，首先得跨越日本列島，“這幾乎是不可能的”。

　　理論上，日本可以試圖說服美國像當年對待英國那樣，用為美國“俄亥俄”級核潛艇換代計劃提供部分資金為代價，換取分享美國核潛艇、潛射導彈以及核彈頭技術。這樣日本就能效仿英法等國的模式，保持5艘戰(zhàn)略核潛艇的規(guī)模，每艘潛艇配備16枚潛射導彈，每枚導彈搭載4枚10萬噸當量的核彈頭。這樣隨時都有一艘核潛艇將64枚核彈頭對準敵人，如果有兩艘備航，那就是128枚核彈頭戰(zhàn)備值班，足以確保摧毀。

　　但報道承認，戰(zhàn)略核潛艇水下巡航時聯(lián)絡不便，無法保證危機發(fā)生時能“隨叫隨到”。此外專家還表示，戰(zhàn)略核潛艇的敏感程度極高，指望美國提供全套技術幾乎不可能。即便日本想自行研制，但無論潛射導彈的水下發(fā)射，還是艇用核反應堆，日本都缺乏相應技術儲備，研制難度非常大?！秶依妗芬舱J為，就當前形式來看，“這不符合任何人的利益”。

來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-08/11159152.html