“薩德”入韓是韓國(guó)之禍
綜上可以看出,“薩德”在韓國(guó)部署就是韓國(guó)以犧牲中國(guó)和周邊其他國(guó)家的安全作為代價(jià)同美國(guó)做的一個(gè)交易。“薩德”真的能保障韓國(guó)的安全嗎?答案是否定的。且不說美國(guó)的承諾能否兌現(xiàn),即使它能,以犧牲與周邊幾乎所有國(guó)家的關(guān)系作為代價(jià),韓國(guó)換來的只能是更不安全。畢竟韓國(guó)身處東北亞,沒有辦法將國(guó)土搬到美國(guó)身邊。再說,現(xiàn)在是21世紀(jì)了,以中等強(qiáng)國(guó)自居的韓國(guó)還把國(guó)家安全寄托于另一個(gè)國(guó)家的保護(hù)上,也可謂是一個(gè)極大的諷刺。可以說,“薩德”入韓不僅不會(huì)保護(hù)韓國(guó)安全,反而會(huì)成為韓國(guó)更不安全的禍端。
首先,它會(huì)立刻點(diǎn)燃朝韓軍備競(jìng)賽,這從近期朝鮮頻繁進(jìn)行的導(dǎo)彈發(fā)射就能看出來。南北軍備競(jìng)賽,甚至韓國(guó)接下來引進(jìn)美國(guó)的戰(zhàn)術(shù)核武器,一旦南北擦槍走火,可謂是朝鮮民族的悲劇。即使不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),南北冷戰(zhàn)加劇,屆時(shí)半島的和平統(tǒng)一也許真的就是一句空話了。
其次,韓國(guó)此舉“引美入東北亞”,必然惡化中俄與韓國(guó)的關(guān)系。再加上韓日關(guān)系由于歷史與領(lǐng)土問題很難改善,以及朝韓矛盾,屆時(shí)韓國(guó)將同時(shí)承受周邊所有四個(gè)鄰國(guó)的安全壓力,這絕非是韓國(guó)所能承受的。
再者,由于美國(guó)此舉是針對(duì)中俄來的,中俄必然在軍備上進(jìn)行反制。一旦發(fā)生軍事對(duì)峙或沖突,因?yàn)轫n國(guó)部署了美國(guó)“薩德”系統(tǒng),韓國(guó)屆時(shí)就成為打擊目標(biāo)。
最后,這將嚴(yán)重挫傷中美在針對(duì)朝核問題上的國(guó)際合作,“薩德”入韓將大大減少戰(zhàn)略互信,增加戰(zhàn)略互疑,破壞國(guó)際合作。
此外,由于中韓關(guān)系的基礎(chǔ)被“薩德”入韓所破壞,這必然也會(huì)影響到兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)低迷的情況下,韓國(guó)也必然承受很大壓力。如果韓國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,那么就很難負(fù)擔(dān)美國(guó)所需的軍費(fèi)。實(shí)際上,韓國(guó)之所以在美國(guó)亞太盟友里面占據(jù)突出的位置與其成功的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)。屆時(shí),經(jīng)濟(jì)低迷的韓國(guó)在美國(guó)的戰(zhàn)略地位中只能更為下降。
由此可見,解決之道還是要取消“薩德”部署,通過對(duì)話的方式解決安全疑慮。否則不管以什么樣的方式導(dǎo)致“薩德”入韓,最終都會(huì)極大破壞中韓關(guān)系、破壞朝鮮半島的和平與穩(wěn)定,極大危害韓國(guó)的安全利益。正可謂,“薩德”入韓的游戲不僅韓國(guó)不應(yīng)玩,也注定玩不起。
原標(biāo)題:薩德入韓點(diǎn)燃軍備競(jìng)賽 若沖突將成中俄打擊目標(biāo)
原鏈接:http://mil.huanqiu.com/observation/2016-08/9252420.html



