②師長瞎指揮

美軍第24步兵師師長迪安少將的指揮存在巨大漏洞，他將史密斯特遣隊擺到前出的孤立位置，犯了兵家大忌。

步兵師在美國軍隊中是戰(zhàn)略級單位。一個步兵師滿編應該是1.88萬人。美軍第24步兵師受到美國戰(zhàn)后削減軍費的影響，其麾下的3個主力團，每個團只有2個不滿編的步兵營。在參戰(zhàn)前，第24步兵師只有1.25萬人，整整缺少了6000多人，因為休假和輪值，第24步兵師實際上只有1.13萬人，它的重武器還遭到了大規(guī)模削減。除此之外，要命的是，還有部分部隊沒有到達韓國。在這種情況下，迪安竟敢用3個營的兵力來封鎖士氣旺盛的數(shù)個朝鮮人民軍步兵師及裝甲部隊。

按照迪安的作戰(zhàn)計劃，其主要目的是守住韓國的戰(zhàn)略要地平澤。平澤的北面有一條狹長的走廊，從漢城方向而來的公路穿過走廊，直達釜山。平澤的南部是平原，無險可守，便于朝鮮軍隊攻擊。迪安是想守住平澤，將朝鮮軍隊壓制在狹長的走廊地帶，不讓其向西延伸。

要想守住平澤，就得守住平澤以北地區(qū)，控制走廊地帶。于是，迪安讓史密斯特遣隊負責封鎖平澤北面靠近烏山的主要公路，第34步兵團1營負責封鎖平澤北部的一個渡口，第34步兵團3營負責守住平澤以東約17千米處的小村莊安城，史密斯特遣隊的位置前出，孤軍在前。

迪安的計劃看上去很美，實際上他是設置了3支孤軍，這3支部隊，尤其是前出的史密斯特遣隊，全都兵力不足，而且3支部隊的防線沒有辦法連成一體。他選的3個點實際上是3處獨立的目標，彼此之間的間隔都在17千米以上，且缺乏必要的聯(lián)絡設備，一旦被敵軍攻擊，只能各自為戰(zhàn)。

在兵力不足的情況下，分兵據(jù)守孤立要點實在是犯了兵家大忌。想用區(qū)區(qū)500人阻止一個坦克團加上一個滿編的步兵師無異于飛蛾撲火，失敗是必然的，何況這500人的裝備還不如對手。史密斯特遣隊失敗最主要的原因就在于迪安和丘奇的瞎指揮。保險一點的做法是將24師的部隊結(jié)集起來，在稍微南面一點的錦江組織防線，依托錦江的天然屏障阻擊朝鮮人民軍。

③武器不給力

從整個戰(zhàn)斗過程中來看，史密斯和佩里的指揮并無不當之處，無論是從伏擊陣地的選擇、炮火支援和迫擊炮的應用都無不當之處。史密斯和佩里也深諳伏擊作戰(zhàn)“將敵人放近了再打”的原則，能夠沉得住氣。

他們之所以在烏山阻擊戰(zhàn)中吃了大虧，主要原因在于缺乏有效反制T-34坦克的單兵武器。他們配備的2.36英寸火箭筒仍然是二戰(zhàn)時期的，手中沒有3.5英寸口徑的新式反坦克火箭筒。他們的81毫米4.2英寸的迫擊炮也嚴重不足，而且部分炮彈發(fā)射出去后無法爆炸。但平心而論，朝鮮人民軍坦克給史密斯特遣隊造成的威脅也并不是十分巨大，因為朝軍坦克基本上沒有怎么搭理他們。