評(píng)析：這段材料描述了張靈甫“突圍時(shí)被擊斃”。但看不出是“從山洞里往外沖時(shí)被擊斃”，還是“在山洞外組織突圍時(shí)被擊斃”。不過(guò)，明確說(shuō)明了“是當(dāng)時(shí)被擊斃”，不是被擊傷后死亡。

　　《蔣匪七十四師師長(zhǎng)張靈甫被擊斃》：漣水戰(zhàn)役，張靈甫的七十四師損失慘重。張靈甫對(duì)左右說(shuō)：“一年之內(nèi)不消滅共產(chǎn)黨，死無(wú)葬身之地!”“今春七十四師由蘇入魯，張靈甫眼看到蔣軍第一快速縱隊(duì)、二六師、五一師分別在蘭靈、嶧縣、棗莊相繼就殲，知道風(fēng)頭不對(duì)，不知有哪一天會(huì)輪到自己，因此，假托生病向蔣介石提出‘身體不好，要求休養(yǎng)’，但未批準(zhǔn)。張靈甫畢然有些眼光，果然不出所料，像癩皮狗一樣的死了。”“至于‘無(wú)葬身之地’云云，未免擔(dān)憂(yōu)，因人民解放軍一本寬大為懷之旨，妥為打殮矣。”

　　“蔣介石嫡系精銳主力第一個(gè)美械師七十四師師長(zhǎng)張靈甫，已為人民解放軍手中的美國(guó)武器擊斃。沂蒙山孟良崮殲滅戰(zhàn)之第四天(十六日)當(dāng)蔣軍七十四師師部就殲時(shí)，張靈甫妄圖突圍逃生，人民解放軍的美造湯姆機(jī)槍擋住了他的去路，彈中張氏后腦而死。尸首查出后，經(jīng)被俘之該師輜重團(tuán)上校團(tuán)長(zhǎng)黃××、(五十八旅)一七二團(tuán)上校團(tuán)長(zhǎng)雷勵(lì)群及張靈甫之侍從秘書(shū)張光第等人前往辨認(rèn)，確證張氏后腦被湯姆槍彈炸傷，血管與腦漿均已干枯，長(zhǎng)方大臉，鼻高大身材魁梧，右腿曾因傷殘廢，較左腿為細(xì)瘦，尸體已開(kāi)始腐臭，人民解放軍已備棺代為埋葬，以待張氏家屬前來(lái)領(lǐng)柩回籍。按張靈甫四十三歲，陜西長(zhǎng)安人，保定軍校第四期步兵科畢業(yè)，曾歷任營(yíng)、團(tuán)、旅長(zhǎng)、副師長(zhǎng)、師長(zhǎng)、副軍長(zhǎng)、軍長(zhǎng)等職，個(gè)性強(qiáng)暴，崇拜拿破侖、希特勒，對(duì)下管制甚嚴(yán)，為蔣介石所鐘愛(ài)的心腹干部，亦為美帝國(guó)主義所喜愛(ài)培植的得意走狗。如今美械美訓(xùn)之七十四師全軍覆滅，張靈甫亦未能身免，不知蔣美作何感想!？”

　　評(píng)析：這段材料對(duì)張靈甫被擊斃的描述，比較細(xì)致，與其他描述不一樣。強(qiáng)調(diào)張靈甫是在“妄圖突圍逃生”時(shí)被湯姆槍擊斃，不是被炸死在山洞，更不是被擊傷后死亡，且在“尸首查出后”作了“辨認(rèn)”。參與辨認(rèn)的，是熟悉張靈甫的、被俘的國(guó)民黨軍官或其侍從人員。這段材料描述說(shuō)，張靈甫是腦部被炸傷因“血管與腦漿均已干枯”而死亡，且“尸體已開(kāi)始腐臭”。說(shuō)被發(fā)現(xiàn)時(shí)張靈甫“血管與腦漿均已干枯”而死亡，應(yīng)該說(shuō)得通，但說(shuō)“尸體已開(kāi)始腐臭”，不易理解。

　　1949年7月，中國(guó)人民解放軍總部編發(fā)的《中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)三年戰(zhàn)績(jī)》一書(shū)記載：一九四七年五月十一日，敵人復(fù)由臨沂、泰安一線，分三路北犯，企圖壓迫我華東解放軍退至膠東狹窄地區(qū)。我乃集中全部主力，選擇敵人中路之湯恩伯集團(tuán)中最突出于蒙陰以東的整編七十四師，加以猛烈的圍攻，從五月十三日至十六日，將其全殲于蒙陰東南之孟良崮地區(qū)，共斃傷俘敵三萬(wàn)二千余人，該師師長(zhǎng)張靈甫被我擊斃。七十四師被殲后，進(jìn)犯魯中之?dāng)臣慈€潰退。

　　評(píng)析：在這本大開(kāi)本書(shū)中附有當(dāng)時(shí)張靈甫被擊斃的照片以及孟良崮戰(zhàn)役的五張圖片。張靈甫被擊斃的照片說(shuō)明是：“蔣匪軍整編七十四師師長(zhǎng)張靈甫被我軍擊斃”。從這些照片看，張靈甫被擊斃的情況與《蔣匪七十四師師長(zhǎng)張靈甫被擊斃》一文描述一致。

　　一言以蔽之，以上關(guān)于張靈甫被擊斃的原始資料值得重視。