雖然日方戰(zhàn)報的數(shù)據(jù)說不通，但作為外國人，我們所能夠做的，只是懷疑。然而，近年來日本國內(nèi)的資料統(tǒng)計，卻為這種說法提供了新的證據(jù)。雖然還無法斷定到底有多少日軍陣亡中國，但其統(tǒng)計的數(shù)字，至少證明無論軍事博物館還是何應欽將軍，提供的數(shù)字都過于保守了。而日軍的戰(zhàn)報，則在這些翔實的統(tǒng)計數(shù)字面前，徹底失去了可靠性。

　　 比如，日本權(quán)威歷史學家伊藤正德(《帝國陸軍史》的作者)在他的書中，記錄戰(zhàn)死在中國的日軍，共計78萬9370人。

　　 而我最近買到的一冊日本讀賣新聞社編輯的《中國慰靈》，則提供了更為詳實的數(shù)字。這本書，是一套記錄日軍在第二次世界大戰(zhàn)與太平洋戰(zhàn)爭中傷亡情況，追悼亡靈的系列圖書，包括《緬甸慰靈》、《滿州慰靈》、《瓜島慰靈》等，《中國慰靈》是其中的第五部。

　　 在這一冊圖書中，讀賣新聞社記者統(tǒng)計的日軍在中國陣亡總數(shù)，超過七十萬人，其中不包括蘇聯(lián)紅軍、抗日聯(lián)軍在東北和中國遠征軍在印緬的戰(zhàn)果。這是戰(zhàn)死和戰(zhàn)病死的合計人員數(shù)字，這符合陣亡人員統(tǒng)計的原則，美日統(tǒng)計太平洋戰(zhàn)爭中日軍在南洋的傷亡人數(shù)，也是這兩個數(shù)字的總和。

　　 日軍堆積如山的骨灰盒，下面的批語提到到中國大陸作戰(zhàn)的日軍，有七十萬以上不能歸鄉(xiāng)。

　　 這部書中提供的資料，推翻了日本軍部所公布數(shù)字的權(quán)威性。比如，豫湘桂戰(zhàn)役中的長衡會戰(zhàn)(日軍稱為湘桂作戰(zhàn))，日本軍部提供的數(shù)據(jù)是日軍共計陣亡12209人，而讀賣新聞的紀錄，則日軍此戰(zhàn)的總陣亡人數(shù)，超過十萬。

　　 雖然，這還不是最后的數(shù)字，但已經(jīng)比早期美國學者所提供的多了一半而一半，就是二十多萬日本兵埋骨在了中國的土地。至少，這是日本方面的數(shù)字，而且，看目前的趨勢，隨著日方史料的漸漸披露，這個數(shù)字只會增加不會減少。

　　 這讓我覺得可以松口氣，因為剛看了張忠義先生的《抗戰(zhàn)八年中國并未取勝》，結(jié)尾處張先生以“良藥苦口”為重點，點醒世人道：“當年4億民眾難奈60萬侵華日軍何，有心殺敵，無力回天的悲劇，但愿不要重演!“

　　 我這個普通工程師發(fā)現(xiàn)的這一點點日本史料，也許能讓張先生安心些，如果侵華的日軍只有60萬，看來還真不至于讓我們的4億民眾無力回天，只怕還要再發(fā)照會讓日本派10萬人來才夠埋(還沒算打殘廢的)。