菲律賓：

菲律賓杜特爾特政府雖然表面上稱要和中國談判，但無論是在和中國溝通還是和克里談判，都明確表態(tài)要以南海仲裁為依據(jù)與中國談判，這種想法簡直是天真，如果其不作改變中國根本不可能與其談判。那么，若杜特爾特接下來再有什么越軌挑釁，則中國采取的反制措施將可能很激烈，包括將仁愛礁的船只拖走、在黃巖島展開“種島”行動、針對菲律賓方向設(shè)置防空識別區(qū)等應(yīng)對措施都可能被采取。

克里為何在和中國達(dá)成妥協(xié)后要勸杜特爾特放棄南海仲裁結(jié)果和中國談判？根本原因就在于美國擔(dān)心中美關(guān)系激化，擔(dān)心中國在美國大選關(guān)鍵時刻在南海有諸如“種島”、拖走仁愛礁的破船等行動。

從現(xiàn)在情況看，中國和菲律賓暫時還沒有達(dá)成妥協(xié)的跡象，一旦菲律賓再有什么過分行動，中國在南海再采取重大措施，則中美在南海的較量力度有可能再度增加。

越南：

越南最近因拒絕簽證、驅(qū)逐中國導(dǎo)游、污中國護(hù)照等時間，中越之間已經(jīng)已經(jīng)有了點火藥味，中國領(lǐng)事館甚至罵對方是無恥的懦夫行為。

越南的行為絕非偶然，雖其高層達(dá)成了與中國維持友好關(guān)系的一致意見，但很顯然越南內(nèi)部的意見并沒有完全統(tǒng)一，這才有了在南海仲裁后的系列投機行為。越南的投機行為在外交糾紛后估計會趨于平靜，但這也意味著中越之間未來較長時間可能維持的都是表面關(guān)系，只是暫時不撕破臉罷了。長期看，隨著中國在南海的力量拓展，中越仍有交惡的可能。

澳大利亞：

澳大利亞自從阿伯特下臺換了特恩布爾后，兩國關(guān)系就開始越來越冷淡，澳大利亞逐漸淪為日本的幫兇，不但在南海問題上說三道四，甚至還在南海仲裁案上對中國指手畫腳，并與美日一起發(fā)表美日韓針對東海和南海的聲明。很顯然，澳大利亞走在了錯誤的道路上，接下來一旦中國騰出手，必對澳大利亞出招。

由此我們可以看出，中澳關(guān)系有可能會進(jìn)一步惡化，非要等到出現(xiàn)一個重大事件讓澳大利亞感受到痛，才可能止住進(jìn)一步惡化的趨勢。當(dāng)然，正常情況下中澳關(guān)系不太可能惡化到不可調(diào)和的地步，澳大利亞參與不該參與的事情太多是糊涂而已，澳大利亞本身在東海、南海并沒有太多的利益。