圍繞著M4，一直存在口徑大小的爭(zhēng)議
但圍繞著M4，一直存在口徑大小的爭(zhēng)議。曾在摩加迪沙作過(guò)戰(zhàn)的“三角洲”突擊隊(duì)軍士保羅·豪對(duì)美聯(lián)社記者講述，戰(zhàn)場(chǎng)上，他親眼看見(jiàn)M4射出的子彈正中十幾米外索馬里槍手的背部，“子彈緊接著就從另一側(cè)T恤竄出來(lái)，那家伙跟沒(méi)事人似的到處找子彈是從哪里飛過(guò)去的！顯然沒(méi)造成大礙。”
眾多這類例子說(shuō)明，要想用M4對(duì)敵造成致命傷，必須消耗更多的子彈。但在高度緊張的作戰(zhàn)環(huán)境下，士兵往往只有一次擊中對(duì)方的機(jī)會(huì)。所以，美軍許多士兵抱怨M4的子彈太輕，殺傷力不夠，創(chuàng)傷效果不理想，不能帶來(lái)安全感。特別是駐阿富汗美軍，使用M4步槍在與使用AK-47步槍的塔利班武裝分子對(duì)戰(zhàn)時(shí)火力上經(jīng)常處于劣勢(shì)。士兵們希望增加子彈的威力。
實(shí)際上，M4裝備美軍時(shí)使用的是MK855子彈，屬于5.56×45毫米全金屬外殼子彈。雖然穿透力較強(qiáng)，但對(duì)人員的殺傷力不夠大，不能“一槍斃命”。
美軍當(dāng)年研發(fā)M855子彈，是想“在數(shù)百米外給蘇軍士兵的鋼盔鉆個(gè)眼兒”。但如今美軍卻要在近距離對(duì)付個(gè)頭矮小、動(dòng)作快捷、沒(méi)什么防護(hù)裝備的對(duì)手，必須在狹窄的街道、屋頂樓道，一槍撂倒那些打了就跑的武裝分子。顯然，在這種情況下，美國(guó)士兵更需要大口徑步槍。所以，美軍在新一代步槍中始終沒(méi)有放棄長(zhǎng)槍管和短槍管的搭配方案。正是美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在2002年時(shí)還宣布：繼續(xù)使用M16A4，放棄全面換裝M4。
但美國(guó)陸軍的態(tài)度很堅(jiān)決：口徑大未必就好。大口徑意味著后坐力更大，特別是在全自動(dòng)射擊模式時(shí)，多數(shù)士兵難以控制大口徑步槍的射擊精度。同時(shí)，大口徑槍的攜帶和使用也不夠靈活、方便。這正是美軍陸續(xù)換裝M4小口徑卡賓槍的重要原因。
為克服M4的缺陷，美軍采取了多項(xiàng)改進(jìn)措施
除了殺傷威力不夠大以外，M4還有一些不容忽視的缺陷：一是射程不夠遠(yuǎn)。M4的最大有效射程不到500米，很多時(shí)候難以滿足士兵們的作戰(zhàn)需求。在遍布高山峽谷的阿富汗，塔利班的陣地通常距離美軍在500米以外，這使得美英士兵很難擊中他們。無(wú)論是應(yīng)對(duì)突然出現(xiàn)的敵人，還是處理簡(jiǎn)易爆炸裝置，美軍士兵往往需要射程800米左右的遠(yuǎn)程步槍武器。
二是射擊方式不太適合普通士兵。M4當(dāng)初是為特種兵研制的武器，可采用全自動(dòng)射擊方式。但這種方式并不完全適用于一般部隊(duì)。對(duì)于普通新兵來(lái)說(shuō)，在初入戰(zhàn)場(chǎng)的高度緊張狀態(tài)下，可能很難控制武器的射速，從而浪費(fèi)彈藥或延誤戰(zhàn)機(jī)。相比之下，M16只有單發(fā)和三點(diǎn)發(fā)方式，沒(méi)有全自動(dòng)模式，可在很大程度上避免這一問(wèn)題。另外，對(duì)于用慣了M16的士兵來(lái)說(shuō)，由于M4的槍管變短，短時(shí)間內(nèi)，士兵們的射擊成績(jī)有可能下滑。這就要求他們?cè)谏鋼魰r(shí)，必須更加集中精力、屏住氣息。
此外，M4還存在射擊噪聲大、槍管容易過(guò)熱等問(wèn)題，在伊拉克等沙漠地區(qū)使用時(shí)可靠性也會(huì)受一定影響。
為克服這些缺陷，美軍采取了多項(xiàng)改進(jìn)措施。這些措施正是促使美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)下決心使用M4的關(guān)鍵因素。
為了增大子彈威力，美軍研發(fā)了能夠供M4使用的MK318空尖彈，并裝備了部分海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?？占鈴椀膹楊^頂端為中空。命中目標(biāo)后，中空部分因?yàn)槭軌簳?huì)使彈頭向外側(cè)擴(kuò)展、翻滾且直徑變大，產(chǎn)生“蘑菇狀擴(kuò)展”，從而最大限度地發(fā)揮出彈頭的殺傷動(dòng)能。為滿足遠(yuǎn)距離殺傷作戰(zhàn)需要，美軍正在著手研制能夠增加近程殺傷力和遠(yuǎn)程穿透能力的新型5.56毫米子彈。美國(guó)陸軍還在著手研制M4A1的升級(jí)版，即M4A2。
在過(guò)去幾十年里，美國(guó)三軍裝備更換得不計(jì)其數(shù)，美國(guó)大兵手中持握的M4卡賓槍算是變化最緩慢的裝備之一。M4伴隨美軍經(jīng)歷了一次又一次戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然已經(jīng)老邁，但仍堪大用。否則，以美軍喜新厭舊的性格，他們絕不會(huì)容忍一支一無(wú)是處的卡賓槍陪伴至今?？梢灶A(yù)見(jiàn)，隨著M4的進(jìn)一步升級(jí)，其不足之處將會(huì)得到進(jìn)一步克服，M4在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上的作用將會(huì)更加突出。
?。ㄗ髡吖缹W(xué) 李偉 單位：國(guó)防大學(xué)）
來(lái)源：新華網(wǎng)
原文標(biāo)題：擊斃拉登！M4卡賓槍受歡迎有四大奧秘(圖)
原文網(wǎng)址：http://news.xinhuanet.com/mil/2015-12/13/c_128524809_4.htm
