第一個(gè)原因，是國(guó)家認(rèn)同缺失，內(nèi)戰(zhàn)摩擦不息。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，中國(guó)還不具備現(xiàn)代國(guó)家的基本特征。特別是在國(guó)家認(rèn)同上，存在著重大的缺失。在抗戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)候，中國(guó)名義上是一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家，但實(shí)際的情況是，中國(guó)還處在各種勢(shì)力、包括地方軍閥等——的分裂分治的狀態(tài)下。當(dāng)時(shí)的中國(guó)并不是一個(gè)政令、軍令完全統(tǒng)一的國(guó)家。所以我們有限的財(cái)力、軍力沒(méi)法統(tǒng)一調(diào)動(dòng)使用。

　  在這種形勢(shì)下，中國(guó)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都處于內(nèi)戰(zhàn)的狀態(tài)。一個(gè)最明顯的特征，就是國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的狀態(tài)。盡管中國(guó)共產(chǎn)黨反復(fù)提出、一直強(qiáng)調(diào)“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致對(duì)外”。但這樣的呼吁，真正得到國(guó)民黨政府的響應(yīng)，是在“西安事變”之后。但是時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了六年。

　  “七七事變”之后，中國(guó)進(jìn)入了全面抗戰(zhàn)階段，雖然內(nèi)戰(zhàn)不存在了，但摩擦依然存在。例如“皖南事變”，實(shí)際上就是中國(guó)內(nèi)部，國(guó)民黨方面挑起的一場(chǎng)內(nèi)部的摩擦。類似的事件還有很多，所以我們?cè)谥袊?guó)的抗戰(zhàn)史上，會(huì)看到一個(gè)詞，叫“頑固派”。內(nèi)戰(zhàn)的摩擦不息，造成了很大的內(nèi)耗。很大程度上減弱了我們“外御其侮”能力。

　  另外，這些摩擦不僅僅反映在國(guó)共雙方，即使是在國(guó)民黨內(nèi)部也不少見。所以我們才會(huì)看到，在抗戰(zhàn)的正面戰(zhàn)場(chǎng)上，參戰(zhàn)的部隊(duì)經(jīng)常會(huì)相互顧忌，互不支援，甚至不通信息。這也是由于國(guó)家認(rèn)同缺失、內(nèi)戰(zhàn)摩擦不息，所造成的惡果。

　  第二個(gè)原因，是國(guó)弱民窮，科教落后。中國(guó)當(dāng)時(shí)正處于一個(gè)半殖民地的落后狀態(tài)。而我們的主要對(duì)手——日本侵略者——是世界列強(qiáng)、發(fā)達(dá)國(guó)家的狀態(tài)。和日本相比，中國(guó)國(guó)弱民窮、科教落后。

　  這在軍事層面的影響，就是中國(guó)軍隊(duì)當(dāng)時(shí)裝備的重型、較先進(jìn)的武器，幾乎都不是自主研發(fā)的，而是大量依靠外援。一旦全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，這種情況顯然難以長(zhǎng)期維持。這就應(yīng)了一句老話，“落后就要挨打”?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)就是這句話最好的詮釋。